Решение по делу № 2-329/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-329/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фоменко Г.В.

при секретаре: Сафроновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шафоростовой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Шафоростовой Е.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России в лице филиала и Шафоростовой Е.Е. был заключен кредитный договор № 22515399. Во исполнение п.1.1. Договора банк предоставил ФИО1 кредит «На цели личного потребления» в сумме 500000 руб под 20,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с пунктами 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Несмотря на принятые обязательства, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 596695 руб 86 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 463967 руб 24 коп, сумма просроченных процентов 88394 руб 09 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 44334 руб 53 коп.

Истец просит взыскать с Шафоростовой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 596695 руб 86 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 463967 руб 24 коп, сумма просроченных процентов 88394 руб 09 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 44334 руб 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9166 руб 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание ответчик Шафоростова Е.Е. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие, пояснив, что исковые требования признает.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор и договор поручительства.

Спорные отношения регулируются ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленной в материалах дела копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» и Шафоростовой заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 процентов годовых на условиях предусмотренных договором.

Получение Шафоростовой Е.Е. кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей подтверждается имеющейся в деле выпиской из лицевого счета № 45507810002000183640.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении отсрочки по погашению основного долга, внесении изменений в график платежей срочных процентов.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что заемщиком нерегулярно вносились платежи. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

Истцом в адрес Шафоростовой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении возникшей задолженности, однако, получив данное требование, ответчик мер к погашению задолженности не принял.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 596695 руб 86 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 463967 руб 24 коп, сумма просроченных процентов 88394 руб 09 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 44334 руб 53 коп.

Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком обязательство по погашению кредита не выполнено, сумма просроченной задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 596695 руб 86 коп, в том числе сумма просроченного основного долга 463967 руб 24 коп, сумма просроченных процентов 88394 руб 09 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 44334 руб 53 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9166 руб 96 коп.

На основании изложенного ст.ст.309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шафоростовой ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шафоростовой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596695 руб 86 коп, в том числе: сумма просроченного основного долга 463967 руб 24 коп, сумма просроченных процентов 88394 руб 09 коп, сумма неустойки за просроченные проценты 44334 руб 53 коп.

Взыскать с Шафоростовой ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 9166 руб 96 коп

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                                                                                                                     Г.В.Фоменко