Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2011 ~ М-343/2011 от 15.03.2011

Дело № 2-502/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль 04 апреля 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе: председательствующего ( судьи): Лакеенковой Е.В., с участием истца- Ефременковой Т.В., ее представителя Глазовой Л.А., представителя ответчика- Управления Пенсионного фонда в РФ,

при секретаре: Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ефременковой Татьяны Владимировны к У.о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ефременкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда (далее ГУ) о назначении досрочной пенсии, обосновывая свои требования тем, что она …года обратилась к ответчику для начисления досрочной пенсии, однако получила отказ из – за отсутствия необходимого специального стажа, поскольку в данный стаж не был включен период с … года по … года - обучение в С.

С данным решением истец не согласна, поскольку до поступления в институт она с … года по … года работала в должности воспитателя детского сада «М.» и после окончания института она все годы работала учителем. Просит засчитать в специальный стаж для получения досрочной трудовой пенсии период с … года по … года – время обучения в С.. Просит обязать ГУ назначить Ефременковой Т.В. пенсию с момента подачи заявления с … года.

В судебном заседании Ефременкова Т.В. и ее представитель - Глазова Л.А. исковые требования поддержали, просят засчитать в специальный стаж для получения досрочной трудовой пенсии период с … года по … года – время обучения в С. Просят обязать ГУ назначить Ефременковой Т.В. пенсию с момента подачи заявления с … года.

Представитель ответчик - ГУ, действующая по доверенности пояснила, что специальный стаж Ефременковой Т.В. на … года составил 20 лет 2 месяца 17 дней. В специальный педагогический стаж время обучения в С. с … года по … года не должен быть включен, так как Положение « Об исчислении стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, не применялось на дату вступления в силу Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ефременковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Из трудовой книжки … видно, что Ефременкова Т.В., … года рождения с … года по … г. работала воспитателем в детском саду «М.» (л.д.5).

Согласно диплому … Ефременкова Т.В. с … года по … года обучалась в С. по специальности – «география и биология».

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях в университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Кроме того, п.4 вышеуказанного Положения предусмотрено, что в специальный трудовой стаж засчитывается время работы, указанной в п.1,2 и 3 Положения при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пении в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, поскольку Ефременкова Т.В. осуществляя в период с … г. по … г. и с … года и по настоящее время педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находилась на обучении в период действия указанных норм права - с … г. по … года, а потому с учетом положений ст.ст.6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период нахождения истца на обучении подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.

Досрочная пенсия по старости Ефременковой Т.В. должна быть назначена с … года, то есть со дня ее обращения по данному вопросу в Управление Пенсионного фонда, основание копия ее заявления, так как на момент обращения Ефременковой Т.В. в Управление Пенсионного фонда были представлены все необходимые документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░ … ░░░░ ░░ … ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ … ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░