Решение по делу № 2-1835/2019 от 29.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                                                                                            город Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/2019 по исковому заявлению Орлова Н.И. к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Н.И. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк на имя О.И.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец О.И.Н.. После смерти отца, Орлова Н.И. фактически принял наследство за умершим отцом, вступив во владение следующим имуществом: земельный участок 0,15 га для эксплуатации жилого дома и жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ольхонский p-он, <адрес>; земельный участок 0,50 га в местности <адрес> земельный участок 0,50 га в местности <адрес> автомобиль ГАЗ-69 1962 года выпуска.

О.И.Н. сделал завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на вклад в ПАО Сбербанк, которым завещал вклад Орлова Н.И. Оригинал сберегательной книжки с соответствующим завещательным распоряжением утерян, сохранилась только копия.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в действие части третьей Гражданского кодекса, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, то находящиеся на данном вкладе денежные средства, не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей кодекса. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика вне зависимости от срока, когда эти лица обратятся за получением вклада.

На заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по поводу получения денежных средств Орлова Н.И. Сбербанк России ответил отказом.

Уточнив исковые требования в связи с получением ответа ПАО Сбербанк на запрос суда, Орлова Н.И. просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в соответствии с данными автоматизированной системы баз данных банка (счет завещан Орлова Н.И.), признать за ним право собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счете .

В судебном заседании истец Орлова Н.И. извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ПАО Сбербанк, извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ПАО Сбербанк.

Третье лицо М.С.И., извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ольхонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Орлова Н.И. к администрации <адрес> муниципального образования, М.М.Е., Михалёвой С.И. об установлении факта принятия наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску М.С.И. к Орлова Н.И. к администрации <адрес> муниципального образования, о признании 1/2 доли в праве собственности на имущество в порядке наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

О.И.Н., рожденный ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Орлова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего О.И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении 1 - СМ .

Из свидетельства о рождении 1 - СМ 100179 следует, что О.И.Н. указан отцом О.С.И. Фамилия О.С.И. изменена в связи с вступлением в брак с М.Н.А. что следует из свидетельства о заключения брака 11 -ГА , супругам присвоена фамилия М.

Установлено, что Наследственное дело к имуществу О.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Умершим О.И.Н. завещание не оставлено, наследниками первой очереди по закону являются его дети Орлова Н.И., М.С.И. Фактическое принятие наследства после смерти отца М. и О. установлено и не оспаривается сторонами.

Решением Ольхонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследственного имущества после смерти О.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ Орлова Н.И., М.С.И..

Признано право собственности Орлова Н.И. и М. С.И. на наследственное имущество открывшегося после смерти О.И.Н. по 1/2 доли.

Определением Ольхонского районного суда <адрес> ПАО «Сбербанк» было привлечено к рассмотрению данного дела в качестве ответчика.

На основании определения Ольхонского районного суда <адрес> исковые требования о признании право собственности на вклады в Сберегательном Банке РФ, сделанные О.И.Н. за Орлова Н.И. на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство.

Из ответа ПАО Сбербанк от 19.06.2019г. за исход. №ЗНО0083848106 на запрос суда в рамках настоящего гражданского дела усматривается, что на имя Орлова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие компенсационных счетов:

Номер счета Остаток денежных средств на 20.06.1991г., RUR 8 375,35, Компенсация по вкладу выплачена вкладчику 1 000.00 - 18.10.1999г.

Номер счета Остаток денежных средств на 20.06.1991г., RUR 2 870,00, Компенсация по вкладу выплачена вкладчику 600.00 -15.08.2001г.

Согласно автоматизированной системе баз данных банка счет завещан Орлова Н.И., наличие завещательного распоряжения не установлено.

Согласно статье 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Оценивая содержание ответа ПАО Сбербанк в совокупности с представленной истцом копией завещательного распоряжения на имя Орлова Н.И. с учетом ранее данных истцом пояснений в иске о том, что оригинал сберегательной книжки с соответствующим завещательным распоряжением утерян, сохранилась только копия, суд полагает установленным, что счет завещан наследодателем О.И.Н. Орлова Н.И.

Учитывая изложенное, исковые требования Орлова Н.И. о признании права собственности на данный денежный вклад по счету в порядке наследования по завещательному распоряжению подлежат удовлетворению.

Поскольку решением Ольхонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Орлова Н.И. и Михалёвой С.И. на наследственное имущество, открывшееся после смерти О.И.Н., по 1/2 доли, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о признании за Орлова Н.И. права собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счете .

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Орлова Н.И. подлежат удовлетворению с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова Н.И. – удовлетворить.

Признать право собственности Орлова Н.И. на наследственное имущество – денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» на имя О.И.Н..

Признать за Орлова Н.И. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете . Остаток денежных средств на 20.06.1991г. - 8 375,35 руб. Компенсация по вкладу выплачена вкладчику 1 000.00 руб. - 18.10.1999г.

Признать за Орлова Н.И. право собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счете . Остаток денежных средств на 20.06.1991г. - 2 870,00 руб. Компенсация по вкладу выплачена вкладчику 600.00 руб. -15.08.2001г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                                                                                            Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 26.07.2019г. Судья

2-1835/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Николай Иннокентьевич
Ответчики
Сбербанк ПАО
Другие
Михалева Светлана Иннокентьевна
Предвечная Татьяна Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Золотухина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2019Передача материалов судье
02.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.05.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее