Дело № 2-4521/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Самойленко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФГ КЭУ «истец» к Манаенкову И.С., Чернышеву И.Н., Манаенковой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
В судебное заседание истец и ответчики не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, путем направления судебной повестки. Причины неявки не известны.
В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает дело по иску ФГ КЭУ «истец» к Манаенкову И.С., Чернышеву И.Н., Манаенковой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ФГ КЭУ «истец» к Манаенкову И.С., Чернышеву И.Н., Манаенковой Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.В. Грачева