Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2017 ~ М-132/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-292/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года                            г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Губанкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Губанкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Губанковым А.А. был заключен кредитный договор №, который составляет заявление на выпуск и обслуживание банковской карты с условием кредитования счета условия получения и использования и тарифы на осуществление расчетов по операциям с картами.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МБРР» (ОАО) на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых.

Факт использование лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету должника.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по лимиту кредита; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование лимитом кредита.Просит взыскать с Губанкова А.А. в пользу ПАО «МТС-Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчиком Губанковым А.А. и его представителем Плющиковой Н.В., заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Советский районный суд <адрес> по месту его жительства, поскольку он имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> проживает по указанному адресу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и передать гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Губанкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Губанкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Советского районного суда <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко