Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2021 ~ М-2664/2021 от 15.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО4

при участии:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3364/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратились в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72893,99 рублей; сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1331593,41 рублей; сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; взыскать с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2386,82 рублей и 14857,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, поясняла, что часть задолженности оплачена, просила снизить штрафные проценты.

Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Из ст. 821.1 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита , заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1 328 000,00 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 1 328 000,00 рублей предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита , заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1 631 092,00 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма кредита в размере 1 631 092,00 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк»;

Факт предоставления Ответчику кредитов подтверждается индивидуальными условиями договоров потребительского кредита; выписками по банковскому счету ответчика.

Факт предоставления ответчику кредита не оспаривался последним при рассмотрении дела.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Договорам потребительского кредита.

Общие условия Договоров потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с подпунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

В соответствии с подпунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 5 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно подпункта 12 Индивидуальных условий Кредитного договора и в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам в течении 30 дней с момента направления указанных требований.

Доказательств исполнения требований о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено.

Согласно искового заявления по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 72 893,99 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 57 843,42 рублей;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке – 748,95 рублей;

- штрафные проценты – 14 301,62 рублей.

Согласно искового заявления по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 1 331 593,41 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 1 297 822,97 рублей;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 25 485,07 рублей;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 3 964,35 рублей;

- штрафные проценты – 4 321,02 рублей.

Ответчиком факт наличия задолженности по кредитным договора мне оспаривался, вместе с тем суду представлены доказательства частичной оплаты суммы задолженности по указанным кредитным договорам.

Согласно справки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160) по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 301,62 рублей, из которых неустойка – 14 301,62 рублей.

Согласно справки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177) по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет1 340 829,74 рублей, из которых: 1 297 822,97 рублей – сумма просроченной задолженности, 38 685,75 рублей – просроченные проценты, 4 321,02 рублей – неустойка.

Вместе с тем, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 214) просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 25 485,07 рублей были оплачены полностью, сумма текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 3 964,35 рублей оплачена частично в размере 2 840,80 рублей, остаток задолженности составляет 1 123,55 рублей.

Сумма задолженности, оплаченная ответчиком взысканию не подлежит.

Истцом заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком в обосновании наличия оснований для снижений указывалось, что неуплата по кредитному договору связана с ухудшением экономической деятельности и отсутствия соответствующего дохода, за счет которого ранее производилась оплата обязательств по кредитному договору, наличием инвалидности.

С учетом указанных ответчиком оснований для снижения размера неустойки суд, руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу, что неустойка подлежит снижению, в связи с чем, по договору потребительского кредита сумма неустойки подлежит взысканию в размере 3 000,00 рублей; по договору потребительского кредита в размере 1 000,00 рублей

Так же суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставке в размере 13,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истом в исковом заявлении указана цена иска 1 404 487,40 рублей, при которой, в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, подлежит оплате государственная пошлина в размере 15 222,44 рублей.

Исходя из частичного удовлетворения требования истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 14 914,94 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 рублей, из которых:

- штрафные проценты 3 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 946,52 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 1 297 822,97 рублей;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 1 123,55 рублей;

- штрафные проценты 1 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставке в размере 13,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 914,94 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-3364/2021 ~ М-2664/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Ларина Н.С.
Другие
Баюшева Анастасия Викторовна (представитель истца)
Телятникова К.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Энгель А.А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Подготовка дела (собеседование)
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее