Определение по делу № 2-300/2014 ~ М-198/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-300/2014                                                                                                                                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по итогам предварительного судебного заседания

Г. Чусовой                                                                                      27 февраля 2014 года                                                                             

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием истца Козловой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Козловой О. В. к Гребенкиной Е. С. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд обратилась Козлова О. В. с иском к Гребенкиной Е. С. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании истец Козлова О.В. от исковых требований к Гребенкиной Е. С. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказалась в связи с урегулированием спора миром и просила прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Козловой О.В. от заявленных требований к Гребенкиной Е.С. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, так как это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц, истец имеет право отказаться от иска в любое время до постановления решения судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены.

Кроме того, в предварительном судебном заседании истец Козлова О.В. просила о снятии ареста, наложенного определением суда от .... по ее ходатайству на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ... принадлежащую Гребенкиной Е.С. в связи с разрешением спора миром.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что меры обеспечения иска приняты по требованию истца Козловой О.В., которая в настоящее время просит об их отмене в связи с отказом от иска, поскольку спор между ней и ответчиком Гребенкиной Е.С. разрешен миром, суд отменяет принятые меры.

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                            оп р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Козловой О. В. к Гребенкиной Е. С. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры в обеспечение иска Козловой О. В. к Гребенкиной Е. С. в виде ареста, наложенного на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ..., принадлежащую Гребенкиной Е. С. в связи с разрешением спора миром.

О принятом определении немедленно уведомить ....

Определение в 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

                      Судья                                                          Г.Г. Батуева