Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2010 ~ М-253/2010 от 15.03.2010

Гражданское дело № 2-336/10

Определение

о прекращении производства по делу

31 марта 2010 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

с участием прокурора Яковенко Т.И.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах Обороновой Светланы Геннадьевны к ОАО «Северное» об оспаривании приказа от 05.10.2009 г. № 258 «Об изменении режима рабочего времени работников БПК»

установил:

Енисейский межрайпрокурор обратился в Енисейский районный суд с заявленными требованиями, мотивируя свои требования следующим: приказом руководителя филиала «Подтесовкий» ОАО «Северное» от 05.10.2009 г. № 258 «Об изменении режима рабочего времени работников очистных сооружений и канализаций» для работника участка БПК филиала «Подтесовский» в отношении кассира Обороновой С.Г. с 01.12.2009 г. незаконно введен режим неполного рабочего дня на срок до шести месяцев. По мнению прокурора данный приказ подлежит отмене, поскольку никаких изменений организационных или технологических условий труда не произошло.

В ходе досудебной подготовки представитель ответчика Кармазов И.А. сообщил, что оспариваемый приказ отменен, предоставил приказ №117 об отмене режима неполного рабочего времени. Для выяснения позиции истицы Обороновой С.Г., в чьих интересах прокурором были заявлены требования, назначено проведение предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании прокурор Яковенко Т.И. сообщила, что отказывается от заявленных требований, поскольку приказ работодателем действительно отменен. Оборонова С.Г. также представила заявление об отказе от иска в связи с добровольной отменой оспариваемого приказа, сообщив, что спор с работодателем исчерпан.

Представитель ответчика - Кармазов И.А. возражений по поводу прекращения производства по делу не имел.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Отказ Обороновой С.Г. от исковых требований принимается судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах Обороновой Светланы Геннадьевны к ОАО «Северное» об оспаривании приказа от 05.10.2009 г. № 258 «Об изменении режима рабочего времени работников БПК», прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.