Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2017 ~ М-94/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-332

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Тимофеевой Е.В. (доверенность № ... от ... г. в деле)

гражданское дело по иску Подъячева Анатолия Алексеевича к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подъячев А.А. обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в 2009 г. его приняли в ДНТ «Сосенка», как члена товарищества.

Он внес вступительные и членские взносы. В его пользовании находится участок ..., площадью 732 кв. м. в ДНТ «Сосенка», за которым он добросовестно следит.

В декабре 2016 г. им был подан пакет документов на приватизацию земельного участка. Однако письмом мэрии городского округа Тольятти от 21.12.2016 г. ему было отказано в передаче земельного участка в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, на положения ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», указывая на то, что иная возможность оформить свое право собственности на земельный участок у него отсутствует, истец Подъячев А.А. и обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что земельный участок находится в составе земель СТ «Сосенка», которому земельный участок был выделен для садоводства в 1988 г. В 2009 г. по адресу земельного участка, ранее предоставленного СТ «Сосенка», создано ДНТ «Сосенка». Кому ранее принадлежал земельный участок ... неизвестно, поскольку документы на него утеряны. Списки граждан, которым ранее предоставлялись земельные участки в СТ «Сосенка», утрачены. Новые списки членов ДНТ «Сосенка» председателем ДНТ «Сосенка» Баскаковым Н.В. только оформляются. По утверждению председателя ДНТ «Сосенка» правопритязания на спорный участок отсутствуют. Спорный земельный участок не межевался, на кадастровый учет не поставлен. Основной земельный участок ДНТ «Сосенка» на кадастровом учете также не состоит, проект границ земельного участка ДНТ «Сосенка» не утверждался. В декабре 2016 г. истец обратился в мэрию г.о. Тольятти с просьбой о предоставлении ей спорного земельного участка в собственность бесплатно, но получил отказ, однако считает, что право собственности на спорный земельный участок истцу гарантировано ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

В своем ответе от 11.01.2017 г. на заявление истца мэрия г.о. Тольятти также указала на принадлежность спорного земельного участка иному лицу, что представляется неверным, поскольку государственная регистрация права собственности на участок не производилась.

Представитель ответчика – мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление Подъячева А.А., в котором указал, что истцом подано заявление о признании права собственности на земельный участок, однако, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Доказательств возникновения права собственности на спорный земельный участок истец не представил.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нормы ст. 8 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 28, 66 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

С учетом указанных норм, члены садоводческого некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства без проведения торгов в собственность бесплатно в срок до 31.12.2020 г., если такой участок в совокупности соответствует следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

К данному заявлению в соответствии с п. 2.8 Федерального Закона от 25.10.2001г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» прилагаются следующие документы: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

При обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, необходимо предоставлять вышеуказанные документы.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, был предоставлен иной организации, при которой до вступления в силу указанного закона было создано данное некоммерческое объединение, необходимо также представить документы, подтверждающие факт создания некоммерческого объединения при такой организации, а также правопреемства данного некоммерческого объединения от организации, при которой оно было создано, или от садоводческого товарищества либо кооператива, на основании которого было создано данное некоммерческое объединение.

В ответ на обращение истца с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка на праве собственности мэрией г.о. Тольятти отказано письмом, направленным заявителю. Среди причин отказа указана также принадлежность земельного участка другому иному лицу – С.

На основании вышеизложенного, мэрия городского округа Тольятти просит суд в удовлетворении требований отказать (л.д. ...).

Третье лицо – председатель ДНТ «Сосенка» Баскаков Н.В. просил рассмотреть дело без его участия, представив об этом заявление, в котором указал, что с иском согласен, за земельным участком ... ухаживает Подъячев А.А., он своевременно оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, членская книжка ему выдана в 2009 г. (л.д. ...).

Третье лицо – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований Подъячева А.А., указав, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ....

Из искового заявления и приложений к нему следует, что проводились кадастровые работы по межеванию спорного земельного участка. Однако каталог координат характерных точек спорного земельного участка в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не поступал, в связи с чем, предоставить суду информацию имеются ли пересечения (наложения) спорного земельного участка с границами смежных земельных участков не представляется возможным.

Обращают внимание суда на то, что ссылка истца на Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» несостоятельна, так как данный закон утратил законную силу с 01.01.2017 г., следовательно, исковые требования не обоснованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона о ГРН для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее – карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона о ГРН).

В силу ч. 8 ст. 22 Закона о ГРН местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Закона о ГРН при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав объекта недвижимости носит заявительный характер.

С заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав вышеуказанного земельного участка, границ и площади истец не обращался.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных Подъячевым А.А. требований просит отказать (л.д. ...).

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Самарской области, Салова К.Н. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Подъячева А.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Глава 9 ЗК РФ предусматривает такие способы защиты прав на землю, как признание права на земельный участок, восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения, признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, возмещение убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, удостоверяются документами и подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на земельные участки осуществляется в соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что на основании решения Тольяттинского горисполкома от 08.12.1989 г. № 412 предоставлен земельный участок размером 6,9 га в бессрочное и бесплатное пользование под коллективное садоводство в районе ст. Жигулевское море, о чем садоводческому товариществу «Сосенка» (землепользователю) был выдан Государственный акт на право пользования землей А-I № 529460 от 17.10.1989 г. (л.д. ...).

Списков лиц, получающих земельные участки под коллективное садоводство в районе ст. Жигулевское море в 1989 г., не представлено, доказательств того, что в таких списках значится Подъячев А.А., нет.

Как установлено в судебном заседании, в 2006 г. создано ДНТ «Сосенка», что подтверждается сведениями об образовании юридического лица, дата регистрации в ЕГРЮЛ 08.08.2006 г. (л.д. ...).

Из материалов дела также следует, что истец с 2009 г. является членом ДНТ «Сосенка», в его пользовании находится земельный участок ..., площадью 732 кв. м., что подтверждается членской книжкой садовода, а также справкой председателя ДНТ «Сосенка» (л.д. ...).

Из списка членов ДНТ «Сосенка» за 2016 г., представленного в материалы дела, следует, что Подъячев А.А. является членом данного СНТ (л.д. ...).

12.12.2016 г. истцом Подъячевым А.А. подано заявление в мэрию г.о. Тольятти о предоставлении земельного участка ..., расположенного в ДТН «Сосенка», бесплатно в собственность (л.д. ...).

Орган местного самоуправления, наделенный в соответствии с ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» полномочиями по предоставлению земельного участка, в выдаче такого документа Подъячеву А.А. отказал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органом местного самоуправления осуществляется распоряжение и управление земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа Тольятти, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок с местоположением: ...., с кадастровым номером ..., площадью 500 кв. м., находится в частной собственности С.

Согласно ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику данного имущества. Собственники вправе распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, действуя при этом лично либо через уполномоченного в установленном законом порядке представителя.

На основании изложенного, мэрия городского округа Тольятти не вправе распоряжаться вышеуказанным земельным участком, находящимся в частной собственности гражданина (л.д. ...).

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании положений ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 ЗК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу п. 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момента его формирования и постановки на кадастровый учет.

Согласно ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из приведенных положений правовых норм, появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.

Согласно требованиям, содержащимся в п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, по имеющейся в мэрии городского округа Тольятти информации, изложенной в ответе № 1642/5.2 от 22.02.2017 г., решением Тольяттинского горисполкома от 08.12.1988 г. № 412 был закреплен земельный участок под коллективное садоводство и огородничество в Комсомольском районе Жигулевской дистанции электроснабжения Куйбышевской железной дороги и выдан Государственный акт на право пользования землей № 741 от 17.10.1989 г.

В дальнейшем садоводческому товариществу «Сосенка» было выдано свидетельство о праве бессрочного пользования ... от ....

После чего выдавались свидетельства на земельные участки членам садоводческого товарищества.

По имеющейся информации земельный участок площадью 500 кв. м. с местоположением: ...., в соответствии с решением исполкома Тольяттинского горсовета народных депутатов Куйбышевской области от 08.12.1988 г. № 412, был передан на праве собственности под садоводство С., что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю от ... № ....

Одновременно муниципалитет сообщил, что до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве на землю выдавались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Тольятти в соответствии с «Порядком выдачи свидетельств о праве собственности на землю», утвержденным Роскомземом 20.05.1992 г.

Также указанным органом осуществлялись регистрация и учет выдачи свидетельств на землю.

В 2004 г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по г. Тольятти реорганизован в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Самарской области, а затем – в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – федеральный орган исполнительной власти, который, соответственно, является правопреемником указанного Комитета, мэрия городского округа Тольятти является органом местного самоуправления, не располагает архивными документами вышеуказанного органа и не уполномочена выдавать его копии (л.д. ...).

Таким образом, имеющиеся в материалах дела сведения о принадлежности имущества другому лицу, исключает возможность возникновения права собственности на земельный участок по заявленному истцом основанию – в порядке приватизации.

Также суд отмечает, что принадлежность имущества гражданину исключает право муниципалитета распоряжаться спорным земельным участком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.4. ЗК РФ раздел земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства, огородничества или дачного строительства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В материалах дела не имеется доказательств того, что спорный земельный участок, на который претендует Подъячев А.А., был образован в результате раздела земельного участка, предоставленного ДНТ «Сосенка», в соответствии с проектом межевания территории.

Из показаний в суде представителя истца следует, что межевание земель ДНТ «Сосенка» не производилось, кадастровый учет земли товарищества также не производился, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что земельный участок ДНТ «Сосенка» не сформирован и как объект права не существует.

Как следует из материалов дела, схема расположения земельного участка по адресному ориентиру не утверждалась. В деле также отсутствуют доказательства тому, что созданное в 2006 г. ДНТ «Сосенка» является правопреемником СТ «Сосенка» с передачей всех прав в отношении спорного земельного участка, передаточный акт по имуществу отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих возникновение у него права пользования спорным земельным участком, которые явились бы основаниями для признания за ним права собственности, учитывая, что суд не наделен правом предоставления земельных участков, а рассматривает лишь возникшие споры о правах на земельные участки, суд отклоняет требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Принятие истца в члены ДНТ «Сосенка», уплата членских взносов и отсутствие задолженности по ним, использование земельного участка по назначению, при установленных обстоятельствах не могут служить правовыми основаниями для признания за истцом права собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Подъячеву А.А. в удовлетворении иска к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок ..., площадью 732 кв. м., расположенный по адресу: .... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 28.02.2017 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская