Определение по делу № 9-87/2016 ~ М-1619/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей,

Республика Башкортостан 30 мая 2016 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев исковое заявление К.В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

К.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим обстоятельствам.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В силу ч.1 ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Истец предъявил к взысканию имущественное требование о взыскании разницы между суммой страхового возмещения, выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» и стоимостью восстановительного ремонта, указанного в экспертном заключении ИП ФИО3 в размере 19 414,97 рублей, утрату товарной стоимости в размере 27 838,02 рублей, которое подсудно рассмотрению мирового судьи, и одновременно производное от него требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Требования о компенсации морального вреда производны от основных требований и вытекают из факта причинения материального вреда, потому не могут быть включены в цену иска по имущественному спору.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 9000 рублей; по оплате юридических услуг по составлению претензии- 1500 рублей; по оплате услуг ксерокопирования документов к претензии- 500 рублей; почтовых расходов- 96,14 рублей, расходов по оплате услуг ксерокопирования документов для ответчика- 500 рублей; по оплате услуг представителя- 10000 рублей; по оплате услуг нотариуса- 1000 рублей относятся к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела.

Из искового заявления следует, что цена иска не превышает 50000 рублей, так как составляет 47252,99 рубля, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, компенсации морального вреда и взыскании штрафа возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным заявлением к мировому судье с соблюдением территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.Ф. Харисов