Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 10 августа 2017 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего – судьи Ильина А.Д.,
при секретаре Балашовой О.С.,
с участием:
помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,
подозреваемого Савченко В.В.,
защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Касимовой Л.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Савченко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 5, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савченко В.В. 30.05.2017, около 19 часов 00 минут, находясь на 5 этаже подъезда № <адрес>, действуя умышлено, с целью личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица приобрел вещество растительного происхождения, в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой 0,0521 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта хранил в левом наружном кармане шлаков надетых на нем до 20 часов 45 минут 30.05.2017.
30.05.2017, в 20 часов 45 минут, Савченко В.В. был задержан сотрудниками полиции на 5 этаже подъезда № <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 47 минут 30.05.2017 в левом переднем кармане штанов надешх на нем было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в котором содержится производное <данные изъяты>, общей массой 0,0521 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерация от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психо тронных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 к 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размерером.
В ходатайстве от 26 июля 2017 года, поданном в суд с согласия заместителя прокурора Центрального АО г. Тюмени Ахметдинова А.Х., дознаватель ОД ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени ФИО5, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Савченко В.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.
В судебном заседании подозреваемый Савченко В.В., его защитник Касимова Л.С., поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый Савченко В.В. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.
Помощник прокурора Есюнина Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Савченко В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Савченко В.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Сведения об участии Савченко В.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Савченко В.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Савченко В.В., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени ФИО5 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подозреваемому Савченко В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 1-580/2017 в отношении Савченко В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Савченко В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Савченко В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий А.Д. Ильин