Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-638/2020 от 25.03.2020

                         Дело № 5-638/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                             25 марта 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Попова А.И., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Одинцовский городской суд Московской области 25.03.2020 поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.03.2020 в 09:00 час. по адресу: АДРЕС водитель Попов А.И. оказал неповиновение сотруднику ДПС ФИО, а именно не выполнил письменное требование о снятии тонировки, постановление от 20.02.2020 со сроком до 02.03.2020

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, 25.03.2020 на АДРЕС был выявлен факт неисполнения законного требования сотрудника полиции от 20.02.2020 водителем Поповым А.И., а поскольку вмененное ему правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует считать место его жительства.

В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении неверно указано место его совершения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения невосполнимы в судебном заседании, лишают возможности суд принять решение по делу, а поэтому суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Попова А.И., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению его судом.

Судья                                                                                              О.А. Староверова