Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2015 ~ М-838/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-858/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 09 июня 2015 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Усачева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 5/6 долей жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Усачев А.А. обратился в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности 5/6 долей жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 5-7).

Как следует из искового заявления <дата> в <адрес> умирает его родной дедушка ФИО2.

При жизни ФИО2 владел на праве личной собственности 1/3 жилого дома в <адрес>. согласно регистрационного удостоверения от <дата>

2/3 жилого дома согласно решения Бобровского районного суда от <дата> владела родная бабушка истца - ФИО3. При жизни бабушка свое право на 2/3 доли жилого дома не зарегистрировала.

После смерти ФИО2 наследниками на 1/3 доли жилого дома стал ФИО4, родная бабушка истца ФИО3 и родная тетя истца ФИО5 - родная дочь ФИО2.

<дата> умер родной отец истца ФИО4, который родному дедушке истца ФИО2 был родным сыном.

Таким образом, после смерти отца ФИО6, он по закону должен был наследовать часть имущества умершего родного дедушки ФИО2 в размере 1/6 доли жилого дома

<дата>дда умирает моя родная бабушка истца ФИО3, которая при жизни сделала завещание в его пользу. После ее смерти ФИО6 должен наследовать 2/3 доли жилого дома в <адрес>.

ФИО6 обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство.

Когда нотариус, стал оформлять ему наследство на 2/3 доли жилого дома выяснилось, что он должен наследовать и 1/6 долю жилого дома, которую должен принять в наследство после смерти моего родного деда ФИО2.

В связи с этим Усачев А.А. написал заявление в нотариальную контору о выдаче ему свидетельства о наследовании на 1/6 долю жилого дома.

В части выдачи свидетельства о наследовании на 1/6 долю жилого дома нотариус дал ответ и сообщил ему, что пропущен срок для принятия наследства.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследовании на 2/3 доли жилого дома, ссылаясь на то, что при жизни родная бабушка Усачева А.А.не зарегистрировала свое право на свою долю дома, право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не подтверждено, вследствие чего невозможно определить состав наследства в бесспорном порядке.

Просит суд признать его – ФИО6 наследником ФИО2 умершего <дата> и признать за ним право собственности в порядке наследования по представлению на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за ФИО3, умершей 08.06.2011

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении

Ответчик, - администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие её представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> в <адрес> умер ФИО2 <дата> г.р., о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти серии I-СИ <номер> (л.д. 8).

На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением <номер> от <дата> и копией технического паспорта на вышеуказанное домовладение. (л.д.14,25). Сведений о совершении ФИО2 завещания не имеется.

У ФИО2 был родной сын ФИО4, который не принял наследство, т.к. умер <дата> г, согласно свидетельству о смерти серии III-СИ № 356932. (.л.д.11)

Согласно свидетельству о рождении II-СИ <номер> выданному отделом ЗАГС <адрес> сыном ФИО4 является ФИО6 <дата> года рождения (л.д.10)

<дата> в <адрес> умерла ФИО3 <дата> г.р., о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти серии II-СИ <номер> (л.д. 9)

На день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и копией технического паспорта на вышеуказанное домовладение. (л.д.14,25). В соответствии с действующим законодательством, право собственности не было зарегистрировано ФИО3 при жизни, однако она оставила завещание, согласно которому единственным наследником является ФИО6 <дата> г.р..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6, будучи наследником ФИО2 и ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества последних в виде жилого помещения и личных вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Кроме того, в материалах гражданского дела имеется заявление ответчика - администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании иска в полном объеме (л.д.33)

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по представлению за ФИО2 умершим 16.02.2000, а также признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за ФИО3, умершей 08.06.2011

Согласно справке, выданной работодателем ИП ФИО7, у ФИО6общая сумма дохода за период 02.2015-04.2015 составила 8 000 рублей, что подтверждает его тяжёлое материальное положение (л.д.31).

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой снижен до 10 000 рублей, исходя из имущественного положения плательщика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, 3-й <адрес> право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> в порядке наследования.

Взыскать с ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15.06.2015 года

Председательствующий          Т.М. Степанова