Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2016 ~ М-110/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-492/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 18 апреля 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием: представителя истца Красильник А.Н.,

ответчика Швецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Швецову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Т.А., мотивируя свои требования следующим: дд.мм.гггг между КПК «Касса взаимного кредита» (далее – истец) и Ш.Т.А. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал Ш.Т.А.. в собственность денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>., а Ш.Т.А.. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в срок до дд.мм.гггг. В соответствии с п.4, п.6 договора займа Ш.Т.А. обязалась возвратить истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета <данные изъяты> годовых. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг, в котором Ш.Т.А. собственноручно расписалась в получении денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. дд.мм.гггг Ш.Т.А. умерла. По состоянию на дд.мм.гггг Ш.Т.А. платежи произвела лишь частично. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из договора займа №*** от дд.мм.гггг, не связано неразрывно с личностью Ш.Т.А. и может быть произведено без ее личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Задолженность Ш.Т.А. перед истцом по состоянию на дд.мм.гггг составляет 7501 руб. 00 коп. сумма займа. Истец просит взыскать задолженность по договору займа от дд.мм.гггг №*** в размере 7501 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества Ш.Т.А.

По ходатайству представителя истца от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве ответчика привлечен Швецов А.А..

В подготовительной части судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно этому соглашению, представленному сторонами суду в письменном виде, следует:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице своего представителя по доверенности Красильник А.Н., с одной стороны, и Швецов А.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, рассматриваемому в Можгинском районном суде Удмуртской Республики, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании суммы займа, компенсации за несвоевременный возврат займа, процентов за пользование займом с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита» по договору займа №*** от дд.мм.гггг в размере 7501 руб. суммы займа, 400 руб. расходов по оплате госпошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

3.1.оплатить наличными денежными средствами в кассу истца в срок до 01 сентября 2016 г. в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 6401 руб. 00 коп., из которых 6001 руб. 00 коп. – сумма займа, 400 руб. 00 коп. – госпошлина.

4. Издержки по уплате государственной пошлины оплачивает ответчик.    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается. По данному делу суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Следовательно, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Стороны с содержанием и последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленными в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Швецов А.А. о взыскании задолженности по договору займа мировое соглашение на следующих условиях:

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании суммы займа, компенсации за несвоевременный возврат займа, процентов за пользование займом с ответчика в пользу КПК «Касса взаимного кредита» по договору займа №*** от дд.мм.гггг в размере 7501 руб. суммы займа, 400 руб. расходов по оплате госпошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

3.1.оплатить наличными денежными средствами в кассу истца в срок до 01 сентября 2016 г. в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 6401 руб. 00 коп., из которых 6001 руб. 00 коп. – сумма займа, 400 руб. 00 коп. – госпошлина.

4. Издержки по уплате государственной пошлины оплачивает ответчик.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья: А.З. Панфилова