Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Лиморовой М.И.,
с участием ответчика Табункина В.И.,
представителя ответчика Шавриной Я.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Табункину В. И. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца в судебные заседания дважды не являлся, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о слушании дела истец извещен, ответчик не требует рассмотрения дела по существу..
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что следует оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к Табункину В. И. о взыскании ущерба
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к Табункину В. И. о взыскании ущерба.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин отсутствия в суде по вызовам суда.
Судья: Турьева Н.А.