Приговор по делу № 1-49/2018 от 09.04.2018

Дело № №

                          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское                                                               19 апреля 2018 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., подсудимого Потапова М.Ю., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 и ордер № 2048 703 при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Потапова Михаила Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Потапов М.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2018 года в 14 часов Потапов М.Ю. находясь на трассе «Улан-Удэ – Кижинга» в 2 км. в восточном направлении от с.Ташелан Заиграевского района Республики Бурятия, увидел кусты дикорастущей конопли и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, 07 февраля 2018 года в 14 часов Потапов М.Ю. находясь там же, в период времени с 14 часов до около 14 часов 02 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения наркотического средства, собрал листья и стебли с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, без цели сбыта для собственного употребления.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с 14 часов 02 минут 07 февраля 2018 года до 07 часов 30 минут 09 февраля 2018 года Потапов М.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая этого, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил ранее незаконно приобретённое им вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта для собственного употребления в лесном массиве в 500 метрах в южном направлении от дома <адрес>» Заиграевского района Республики Бурятия.

09 февраля 2018 года 07 часов 30 минут у Потапова М.Ю. находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Заиграевского района Республики Бурятия возник прямой преступный умысел на незаконную перевозку ранее незаконно приобретенного, изготовленного и хранимого им вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя возникший преступный умысел, в 07 часов 30 минут 09 февраля 2018 года Потапов М.Ю., взяв с собой ранее незаконно приобретенное, и хранимое им вышеуказанное наркотического средство, выехал на автомобиле марки «Азия Топик» с государственным регистрационным знаком № под управлением Вер.., который не знал о преступных намерениях Потапова М.Ю., в Баунтовский район Республики Бурятия, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, действуя с прямым умыслом, в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 09 февраля 2018 года, находясь по пути от лесного массива, расположенного в 500 метрах в южном направлении от <адрес>» Заиграевского района Республики Бурятия, осуществил незаконную перевозку ранее незаконно приобретенного и хранимого им вышеуказанного наркотического средства.

09 февраля 2018 года в период со времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут преступная деятельность Потапова М.Ю., направленная на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 57,2 грамма в высушенном состоянии была пресечена сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес растения, содержащего наркотическое средство, конопля (растение рода Cannabis) свыше 6 грамм, но не более 100 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Потапов М.Ю. согласился с обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Лошкарева М.К. поддержала ходатайство подзащитного Потапова М.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Маханов А.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также, что наказание за совершенное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Потапова М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, посредственно характеризующего по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование при расследовании преступления, выразившееся в указании подсудимым обстоятельств преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, исходя из принципа справедливости, учитывая наличие постоянного заработка у подсудимого,    ее размер, учитывая нахождение на иждивении 2 малолетних детей и супруги, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Суд не назначает иные альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией данной статьи, поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся, данный вид наказания будет достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, в связи с чем отказывает в ходатайстве подсудимого о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием согласно ст. 28 УПК РФ, поскольку    из материалов дела следует, что Потапов совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, из материалов дела не усматривается его деятельного раскаяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и назначения более мягкого наказания согласно ст.64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.821 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Лошкаревой М.К. за оказание юридической помощи в суде в размере 1650 рублей, в ходе предварительного следствия адвокату Доржиевой Д.В. в размере 3300 рублей, итого 4950 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потапова Михаила Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Потапова М.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – (каннабис), массой <данные изъяты> грамма, срезы ногтевых пластин, ватный диск (смывы с ладоней рук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» – уничтожить.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 4950 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Э.О. Лодоева