Дело № 2-2-266/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2021 года с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинской С.В.,
с участием помощника прокурора Частинского района Ребриной Ю.Р.,
истца Луца Е.А., третьего лица- Луца Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луца Елены Анатольевны к Лузину Андрею Александровичу, Лузину Кириллу Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Луца Е.А. обратилась в суд с иском к Лузину А.А., Лузину К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 18.12.1998 года в её доме зарегистрированы ответчики Лузин А.А. и Лузин К.А.. При этом ответчики никогда не проживали в её доме, не хранили личные вещи, не оплачивали коммунальные услуги за жилье, не принимали участия в благоустройстве дома. На устные требования о снятии с регистрационного учета, ответчики ответили занятостью. Просит суд признать Лузина А.А., Лузина К.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Луца Е.А. заявленные требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики никогда не проживали в её доме. Были зарегистрированы, так как им была нужна регистрация. Они приходятся знакомыми. У них есть свой дом. Лузин К. проживает в <адрес>. Она с ответчиками никогда не вела общее хозяйство. Они не являются родственниками и членами семьи. На устную просьбу сняться с регистрационного учета, они ответили отказом, так как заняты на работе, нет времени приехать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Луца Э.В. в судебном заседании поддержала требования матери Луца Е.А., дав пояснения, схожие с пояснениями матери о том, что ответчики никогда не проживали в их доме, имели лишь регистрацию, никогда не вели с ними общее хозяйство, они не являются родственниками и членами семьи.
Ответчики Лузин А.А. и Лузин К.А., надлежащим образом извещенные по месту их регистрации, в судебное заседание не явились. Причин уважительности не явки не представлено. Дело рассмотрено без их участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 ст.30 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Луца Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 29.12.1992 года (л.д.8,9). Вместе с ней по указанному адресу проживает и зарегистрирована её дочь Луца Э.В. и внуки- дети Луца Э.В.
Согласно сведениям из домовой книги ответчики Лузин А.А. и Лузин К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> с 18 декабря 1998 года (л.д.11).
Ответчики не являются членами семьи истицы, не представлено доказательств ведения ими совместно с истицей личного хозяйства, заключения каких-либо соглашений.
Согласно справки о составе семьи истицы Луца Е.А., членами её семьи указаны: дочь Луца Э.В., внук ФИО, внучка ФИО2.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет в собственности дом, в котором зарегистрированна и проживает с дочерью и двумя внуками; ответчики Лузин А.А. и Лузин К.А. не являются членами её семьи; никогда не проживали в их доме, их вещей там не было; сведений о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания ответчиков Лузина А.А. и Лузина К.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Луца Елены Анатольевны к Лузину Андрею Александровичу, Лузину Кириллу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Лузина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лузина Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Лузина А.А., Лузина К.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.
Судья: И.В.Петрова