Приговоры по делу № 1-346/2012 от 26.06.2012

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А. А.,

с участием прокурора Гурьевой В. Л.,

с участием подсудимого Живолевского Р.В.,

с участием защитника Панина Д. А.,

при секретарях Моисеевой К. Э., Авдониной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Живолевского Р.В., ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 162 ч. 2, ст. 64 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от наказания на 2 года 2 месяца 8 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы,

освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Живолевский Р.В., зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в свободном обращении на территории России запрещен, допуская немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства и психотропного вещества в особо крупном размере.

С целью совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ Живолевский Р. В. в ходе телефонного разговора договорился с не установленным лицом о приобретении наркотических средств - марихуаны и кокаина, в особо крупном размере, и психотропного вещества - амфетамина, в особо крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Живолевский Р. В., действуя в своих интересах, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в тайнике, расположенном в гаражах, находящихся недалеко от пересечения <адрес>, незаконно, при неустановленных обстоятельствах приобрел, без цели сбыта, у не установленного следствием лица наркотическое средство - марихуану, в особо крупном размере, массой не менее 556, 06 грамма, и наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит кокаин», в особо крупном размере, массой не менее 57,53 грамма, психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин», в особо крупном размере, массой не менее 14,773 грамма, для личного употребления, оставив в указанном тайнике деньги в сумме 25000 рублей в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, из расчета 10000 рублей за психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин», 15000 рублей за часть приобретенного наркотического средства - «смесь, в состав которой входит кокаин», за оставшуюся часть наркотических средств – марихуаны и кокаина, Живолевский Р. В. должен был отдать деньги позднее.

Продолжая свои преступные действия, Живолевский Р. В. часть указанного наркотические средства - марихуаны, массой 556,06 грамма, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит кокаин», общей массой 57,53 грамма, что является особо крупным размером, и психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин», массой 14,773 грамма, в особо крупном размере, незаконно пронес к себе домой по адресу: <адрес>, дом № 109, квартира № 3, комната № 1, и продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, у себя дома по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшееся наркотическое средство - марихуану, массой 1052,66 грамма, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит кокаин», массой 29,900 грамма, Живолевский Р. В. перенес к дому <адрес>, где с целью последующего употребления спрятал под бетонной плитой.

Живолевский Р. В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, взяв с собой из имевшего у него дома наркотического средства - марихуаны, часть марихуаны, массой не менее 9, 83 грамма, что является крупным размером, поехал в микрорайон <адрес>, на встречу к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совместного употребления наркотического средства - марихуаны.

Живолевский Р.В. указанное наркотическое средство в крупном размере незаконно хранил при себе и перевозил его в карманах верхней одежды по улицам <адрес>.

Живолевский Р. В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у дома <адрес>, и, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана, массой 9, 83 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

В период с 17 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате <адрес>, где проживает Живолевский Р. В., сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 546,23 грамма, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит кокаин», общей массой 7,53 грамма, что является особо крупным размером, и психотропное вещество - «смесь, в состав которой входит амфетамин», массой 14,773 грамма, что является особо крупным размером, таким образом, указанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ.. .», вес указанного в обвинении количества наркотических веществ и психотропного вещества относится к особо крупному размеру.

Действия Живолевского Р. В. квалифицированы следствием по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Живолевский Р. В. добровольно выдал сотрудникам полиции из-под бетонной плиты, находящейся рядом с вышеуказанным домом, наркотическое средство - марихуану, массой 1052,66 грамма, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит кокаин», массой 29,900 грамма, таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Уголовное преследование Живолевского Р. В. по фату хранения указанного количества наркотического средства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Живолевский Р. В. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Правовые последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного в указанном порядке, подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без исследования доказательств обвинения.

Прокурор на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ согласен.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Живолевского Р. В. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, квалификацию преступления не оспаривает, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении Живолевскому Р. В. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает необходимость восстановления социальной справедливости, преследует цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность подсудимого.

Оснований для снижения Живолевскому Р. В. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Живолевского Р. В., суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание Живолевского Р. В., суд признает рецидив преступлений.

В действиях Живолевского Р. В. имеется опасный рецидив преступлений.

Соответственно, согласно ст. 68 ч. 2 УК РФ, ему не может быть назначено наказание менее одной части самого строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении Живолевского Р. В. положений статей 64 и 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывает суд при назначении Живолевскому Р. В. наказания и требования части седьмой статьи 316 УПК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положения части пятой статьи 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом тяжести совершенного преступления, а также всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Живолевскому Р. В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Живолевскому Р. В. других видов наказаний, суд не усматривает.

Местом отбытия наказания Живолевскому Р. В. согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

При этом суд с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого не считает необходимым назначать Живолевскому Р. В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении Живолевского Р. В. положений ст. 73 УК РФ суд с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке Живолевский Р. В. подлежит освобождению от возмещения судебных расходов.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по Пермскому краю подлежат уничтожению. (л. д. 142, 169, 173).

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Живолевского Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Срок наказания Живолевскому Р.В. по настоящему уголовному делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Живолевскому Р.В. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Живолевскому Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в ее кассационном рассмотрении.

Судья: Попов А. А.