2-1748/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Кирилловой Тамаре Михайловне, Стрыгину Виктору Ивановичу, Трофимову Ивану Стефановичу о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
- истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит, признать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4. Также просит признать за ним, ФИО1, право собственности на 3/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1013454 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:35 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, примерно в 6,55 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Требования мотивирует тем, что ответчики уклоняются от надлежащего оформления сделок купли-продажи в установленном законом порядке.
В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчикФИО3 по данным сельской администрации значится умершим.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на долю земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий:
2-1748/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу.
г. Борисоглебск 9 ноября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова Виктора Николаевича к Кирилловой Тамаре Михайловне, Стрыгину Виктору Ивановичу, Трофимову Ивану Стефановичу о признании договоров купли-продажи действительными, признании права собственности на долю земельного участка,
установил:
- истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит, признать действительными договоры купли-продажи: от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4. Также просит признать за ним, ФИО1, право собственности на 3/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1013454 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2315022:35 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, примерно в 6,55 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Требования мотивирует тем, что ответчики уклоняются от надлежащего оформления сделок купли-продажи в установленном законом порядке.
В судебном заседании при рассмотрении дела выяснилось, что ответчикФИО3 по данным сельской администрации значится умершим.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 3,4 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно п. 6 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
- прекратить производство в части по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на долю земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий: