Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7209/2016 от 11.03.2016

судья Пчелинцева С.Н.

дело №33-7209/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Козловой О.Б.,

с участием прокурора Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2016 года апелляционную жалобу Гонтарева О.Н., Амплеева Е.С., Петровой Т.В., апелляционную жалобу Кибирева А.А., апелляционную жалобу ЗАО «ФармФирма «Сотекс» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09 ноября 2015 года по делу по иску Котяшовой Е. С. к Петровой Т. В., Амплееву Е. С., Гонтареву О. Н., Кибиреву А. АлексА.у, Волковой И. М., ЗАО «ФармФирма «Сотекс» о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И., объяснения представителя Кибирева А.А. и Петровой Т.В. по доверенности – Никитского Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Амплеева Е.С. и Гонтарева О.Н. по доверенности – Кузьмичева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ЗАО «ФармФирма «Сотекс» по доверенности – Назаровой Т.Н. и Василишиной Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение по делу прокурора, полагавшей решение суда подлежащим отмене в части

установила:

Котяшова Е.С. обратилась в суд с иском к Петровой Т.В., Амплееву Е.С., Гонтареву О.Н., Кибиреву А.А., Волковой И.М., ЗАО «ФармФирма «Сотекс», в котором просила взыскать с Петровой Т.В., Амплеева Е.С., Гонтарева О.Н., Кибирева А.А., Волковой И.М. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. с каждого; взыскать с ЗАО «ФармФирма «Сотекс» компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что, как установлено приговором и постановлением о прекращении уголовного дела по вине действий ответчиков – физических лиц, являвшихся работниками ЗАО «ФармФирма «Сотекс», истцу было введено содержимое ампулы, промаркированной как «Милдронат», но фактически являющейся лекарственным препаратом «Листенон», что привело к развитию угрожающего для жизни состояния в виде <данные изъяты>, причинившего тяжкий вред здоровью. В июне 2011 года истец по расписке получила от ЗАО «ФармФирма «Сотекс» 350000 руб. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, сумму компенсации морального вреда истец полагает недостаточной для возмещения причиненных ей физических и нравственных страданий.

В судебное заседание Котяшова Е.С. не явилась, извещена; ее представитель просил исковые требования удовлетворить.

Волкова И.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала свою вину недоказанной.

Петрова Т.В., Амплеев Е.С., Гонтарев О.Н., Кибирев А.А. в судебное заседание не явились, извещены; их представители возражали против удовлетворения исковых требований, полагая невозможным взыскание компенсации морального вреда одновременно с работников и работодателя, также указали, что ЗАО «ФармФирма «Сотекс» компенсировало истцу моральный вред.

Представитель ЗАО «ФармФирма «Сотекс» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что моральный вред был возмещен истцу в 2011 году.

Решением суда от 09.11.2015г. исковые требования Котяшовой Е.С. удовлетворены частично, в ее пользу с Петровой Т.В., Амплеева Е.С., Гонтарева О.Н., Кибирева А.А., Волковой И.М. взыскана компенсация морального вреда по 75000 руб. с каждого, с ЗАО «ФармФирма «Сотекс» взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб.

Гонтарев О.Н., Амплеев Е.С., Петрова Т.В. не согласились с решением суда, их представители подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Кибирев А.А. также не согласился с решение суда, его представитель подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с него компенсации морального вреда и принять по делу в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Представитель ЗАО «ФармФирма «Сотекс» также подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела в пределах этих доводов, заслушав объяснения явившихся лиц и заключение по делу прокурора, судебная коллегия находит основания для отмены обжалуемого решения суда в части взыскания компенсации морального вреда с ответчиков – физических лиц.

Материалами дела установлено, что постановлением суда от 26.03.2015г., вступившим в законную силу, действия Петровой Т.В., Амплеева Е.С., Гонтарева О.Н., Кибирева А.А. были переквалифицированы со ст. 238 ч. 3 УК РФ на ст. 109 ч. 3 УК РФ и ст. 118 ч. 2 УК РФ, производство по делу было прекращено по ст. 118 ч. 2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на момент поступления дела в суд, по ст. 109 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. За потерпевшими ФИО1, Котяшовой Е.С., ФИО2, ФИО3 признано право на обращение с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского производства. Указанным постановлением установлено, что неосторожные действия сотрудников ЗАО «ФармФирма «Сотекс» Петровой Т.В., Амплеева Е.С., Гонтарева О.Н., Кибирева А.А., Волковой И.М. привели к тому, что в период времени с декабря 2008 года по февраль 2009 года, упаковки с медицинским препаратом «Милдронат раствор для инъекций 0,5 г. (ампулы) 5 мл» содержащие в себе точно не установленное количество ампул с медицинским препаратом «Листенон», промаркированных как «Милдронат» были распространены в розничной аптечной торговой сети и медицинских учреждениях Курганской, Челябинской, Нижегородской, Ростовской областей и приобретены потребителями, после чего 02.02.2009г. в точно не установленное следствием время в помещении Первомайской ЦРБ Нижегородской области пациенту Котяшовой Е.С. было введено содержимое ампулы, промаркированной как «Милдронат», но фактически являющейся лекарственным препаратом «Листенон», что привело к развитию угрожающего для жизни состоянию в виде <данные изъяты>, причинившего тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором суда от 26.03.2015г. Волкова И.М. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 109 ч. 3 УК РФ и ст. 118 ч. 2 УК РФ, от отбывания наказания Волкова И.М. освобождена в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. За потерпевшими ФИО1, Котяшовой Е.С., ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.06.2011░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 07.02.2011░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.06.2011░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 350000 ░░░.,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1068 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2010░. №1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1068 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-7209/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Котяшова Е.С.
Ответчики
Петрова Т.В.
Кибирев А.А.
Гонтарев О.Н.
Волкова И.М.
ЗАО "ФармФирма "Сотекс"
Амплеев Е.С.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
21.03.2016[Гр.] Судебное заседание
13.04.2016[Гр.] Судебное заседание
20.04.2016[Гр.] Судебное заседание
16.05.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее