Постановление по делу № 4/17-99/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/17 –99/2018                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                             26 января 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ходатайство осужденного

Морозова Я.И., ..... года рождения, судимого:

- 31.10.2016 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.166ч.2п.«а» УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

- 17.02.2017 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.166ч.2п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Морозов Я.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ииндустриального районного суда г.Перми от 31.10.2016 года и 17.02.2017 года соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных, к которым может быть назначено данное наказание.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Из представленных в суд материалов следует, что приговором Индустриального районного суда г.Перми от 31.10.2016 года Морозов Я.И. осужден:

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, которое мягче наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, в этой части наказание осужденному пересмотру не подлежит.

При этом приговор Индустриального районного суда г.Перми от 17.02.2017 года в отношении Морозова Я.И. уже постановлен в соответствии с действующим законодательством, после этого, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, законодателем в уголовный закон не вносилось. Поэтому оснований для назначения Морозову Я.И. альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации, в период после постановления указанных в отношении него приговоров, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Морозова Я.И. о приведении приговора Индустриального районного суда г.Перми от 31.10.2016 года, Индустриального районного суда г.Перми от 17.02.2017 года в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья      \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья