Постановление по делу № 4/1-1767/2017 от 01.09.2017

Материал № 4/1-1767/2017

Постановление

г. Губаха      23 октября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Меркурьева Т.С., адвоката Чурилина А.С., при секретаре Мельниковой М.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Дерябина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 10 лет 5 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Дерябин Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл 2/3 срока наказания, судим впервые, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, регулярно посещает библиотеку, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имеет 13 поощрений, не закрытых взысканий не имеет, медицинские осмотры не пропускает, выполняет все задания психологов, состоит на облегченных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

        Как следует из представленных материалов дела осужденный Дерябин Н.А. за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, имел 3 взыскания, одно из которых снято досрочно, другие погашены. Трудоустроен. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Обучался в ФКП ОУ № при колонии. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя вежливо, корректно. На критику и замечания реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Поддерживает отношения с родственниками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Дерябина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Дерябину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 11 месяцев 24 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 11 месяцев 24 дня с установлением для него следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного для места жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22.00 ночи до 06.00 утра следующего дня и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, в соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков