Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2016 от 27.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      пгт. Козулька                                 30 ноября 2016 г.

     Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судья Пресняковой Т.Е,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО2,

    подсудимого ФИО1,

    защитника ФИО3,

    при секретаре Донченко Е.С,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1

<данные о личности>

    Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 231, частью первой статьи 228 УК РФ,

Установил:

    Подсудимая ФИО1 совершила на территории <...> Красноярского края    преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, выехала из <адрес> в <адрес>, находясь в торговом павильоне <...> точный адрес проведенным расследованием установить не представилось возможным, приобрела 2 упаковки семян мака пионовидного «Махровое чудо». В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, по возвращению домой, а именно: <адрес>, ФИО1 посеяла 2 упаковки семена мака пионовидного «Махровое чудо» на заранее приготовленную грядку, расположенную слева вдоль тротуара от дома до туалета, на приусадебном участке по вышеуказанному адресу.

В конце ДД.ММ.ГГГГ начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес>, увидела, что на грядке где ею были посеяны 2 упаковки семян мака пионовидного «Махровое чудо», выросли растения мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, то есть согласно ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркосодержащих растений, а также в результате культивирования данных растений и умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- маковая солома.

В период с конца ДД.ММ.ГГГГ - начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, на приусадебном участке, <адрес> осуществляла выращивание растений мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) в количестве 29 штук, осуществляя при этом рыхление почвы, полив, прополку от сорняков, на грядке где они произрастали.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на приусадебном участке были обнаружены и изъяты из грунта растения в количестве 29 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями - мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и наркотическим средством маковая солома постоянной массой 880 грамм.

Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Проставлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", 29 растений мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) относится к крупному размеру.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1 выехала из <адрес> в <адрес>, находясь в торговом павильоне <...> точный адрес проведенным расследованием установить не представилось возможным, приобрела 2 упаковки семян мака пионовидного «Махровое чудо». В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, по возвращению домой, а именно: <адрес>, ФИО1 хаотично посеяла 2 упаковки семена мака пионовидного «Махровое чудо» на заранее приготовленную грядку, расположенную слева вдоль тротуара от дома до туалета, на приусадебном участке по вышеуказанному адресу.

В конце ДД.ММ.ГГГГ начале ДД.ММ.ГГГГ точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на приусадебном участке <адрес>, увидела, что на грядке где ею были посеяны 2 упаковки семена мака пионовидного «Махровое чудо», выросли растениями мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также в результате культивирования данных растений умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - маковая солома.

     В период с конца ДД.ММ.ГГГГ - начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, на приусадебном участке, <адрес> осуществляла выращивание растений мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) в количестве 29 штук с целью доведения растений до стадии созревания в целях приобретения без цели сбыта наркотического средства - маковая солома.

Кроме того в целях приобретения без цели сбыта наркотического средства - маковая солома, в указанный период времени находясь в указанном месте, ФИО1 используя лезвие бритвы с части кустов растений мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) срезала коробочки и на отрезок бинта собрала молочко, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома общей массой 88 г и наркотически активный алкалоид опия - морфин в следовых количествах, которые поместила в стеклянную банку объемом 3 литра, закрыла крышкой, упаковала в пакет и положила в кусты картофеля, произрастающих на приусадебном участке <адрес> справа от тротуара, ведущего от дома до туалета, тем самым незаконно хранила без цели сбыта до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на приусадебном участке был обнаружен и изъят пакет с стеклянной банкой объемом 3 литра закрытой крышкой из полимерного материала с находящимися внутри наркотическим средством - маковая солома общим весом 88г и отрезком марки, на поверхности которой обнаружен наркотически активный алкалоид опия - морфин, в следовых количествах согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - маковая солома включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Проставлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров», 88 г. наркотического средства-маковая солома относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимой ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по части первой статьи 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по второму эпизоду по части первой статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, небольшой тяжести, данные личности подсудимой ФИО1, <данные о личности>

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, чистосердечное признание вины.

Отягчающих наказания подсудимой ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учётом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличием смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде обязательных работ, ст. 49 УК РФ, наказание следует назначить по правилам ст. 62, части второй статьи 69 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии на основании ст.131 УПК РФ в размере 5225 руб. взысканию с подсудимой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1

признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных по первому эпизоду по части первой статьи 231, по второму эпизоду по части первой статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по первому эпизоду по части первой статьи 231 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ,

по второму эпизоду по части первой статьи 228 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ,

На основании части второй статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу- полимерный мешок белого цвета с находящимися в нем: растениями в количестве 29 штук являющимися наркотикосодержащими растениями - мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и наркотическим средством маковая солома массой 878 грамм (1 грамм маковой соломы израсходован на проведение исследования, 1 грамм маковой соломы израсходован на проведение экспертизы), пакета из полимерного материала белого цвета с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - маковая солома массой 86 грамм (1 грамм маковой соломы израсходован на проведение исследования; 1 грамм маковой соломы израсходован на проведение экспертизы); фрагментом марли со следовым количеством наркотически активного алкалоида опия - морфин; банкой из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 3 литра, закрытую крышкой из полимерного материала красного цвета; пакета, с находящимися в нем двумя инъекционными одноразовыми шприца объемом 3мл. каждый, с иглами в защитных 47 колпачках, в заводских упаковках, уничтожить, файла, упаковку от семян мака пионовидного «Махровое чудо» хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, использовать право видеоконференцсвязи, при рассмотрении апелляционной жалобы осужденный, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья:                                                     Т.Е. Преснякова