Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2014 (2-7901/2013;) ~ М-6299/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-1278/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Третьякову И. Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Третьяковым (Каменских) И.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1- под 45% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту – -СУММА2-. В настоящее время Третьяков (Каменских) И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед банком составила -СУММА3-., которую истец просит взыскать с Третьякова И.Г., а также просит взыскать с него расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца, ответчик в суд не явились, извещались.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Третьякова И.Г. (л.д. 13) было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1- под 45% годовых сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж по кредиту составил -СУММА2-, за исключением последнего платежа, что следует из графика погашения (л.д. 14).

Согласно выписке по счету, заемщику были предоставлены указанные денежные средства (л.д. 10).

В настоящее время Третьяков И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет.

Пунктом 6.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 18-19) предусмотрено, что при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки:

- 6.2.1. за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

- 6.2.2. за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

- 6.2.3. за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки;

- 6.2.4. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере -СУММА4-.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила -СУММА3-., что следует из выписки по счету (л.д. 11), а также расчета банка (л.д. 8). Основной долг составил -СУММА5-., -СУММА7-. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА6-. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), -СУММА8- – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф за возникновение просроченной задолженности – -СУММА9-.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая соглашение о кредитовании, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство ответчик надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету (л.д. 10-11).

Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом к Третьякову И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере -СУММА3-., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА10-., уплаченной банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Третьякова И. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: основной долг - -СУММА5-., -СУММА7-. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА6- – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), -СУММА8-. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф за возникновение просроченной задолженности – -СУММА9-; расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА10-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья - Т.О. Ракутина