Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-255/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-255/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 2 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лобановой Н.В.,

подсудимого Першина В.Н.,

защитника подсудимого- адвоката Арслановой М.А.,

потерпевшего ФИО6,

сурдопереводчика – Тюркиной А.Т.,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении Першина В.Н., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Першин В.Н. обвиняется в том, что он <дата обезличена>, около 12 часов, находясь в <адрес обезличен>, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО6 вышел из комнаты квартиры и не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки, находившейся в комнате квартиры, принадлежащий ФИО6 ноутбук HP 2000-2b62sr F1 W05EA в корпусе черного цвета, с серийным <номер обезличен>, стоимостью сумма обезличена, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный ущерб, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Першин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Першина В.Н. за примирением сторон, поскольку причиненный ему преступлением вред подсудимый загладил, ущерб возместил, в связи с чем с подсудимым он примирился.

Защитник подсудимого в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим, указывая на то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Першин В.Н. заявил, что он согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Першина В.Н. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ: Першин В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является не судимым, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство, мнения сторон процесса, изложенные в ходе судебного заседания, а также тот факт, что Першин В.Н. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимым, вследствие чего – лицом, совершившим преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Першина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Першину В.Н., защитнику подсудимого – адвокату Арслановой М.А., потерпевшему ФИО6 и прокурору Ленинского района г. Томска.

Меру пресечения Першину В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Томска подпись Д.В. Окунев

Копия верна

Судья: Д.В. Окунев

Секретарь: Кондратова Ю.А.

1-255/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лобанова Надежда Владимировна
Другие
Першин Виктор Николаевич
Арсланова Марина Аджаметовна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Окунев Д. В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
12.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее