Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-756/2022 от 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по административному делу №

<адрес> 10 февраля 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А. И., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>2,

у с т а н о в и л:

<дата> в Красноглинский районный суд <адрес> в соответствии с определением заместителя начальника ЛОП в аэропорту <адрес> поступил протокол от <дата> № <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Петрова А.И.

В представленных материалах имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>2.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как следует из представленных материалов, адрес места жительства, по которому Петров А.И. просит рассмотреть настоящее дело, совпадает с адресом проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, тем самым оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <дата>).

При таких обстоятельствах, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлению для рассмотрения по подведомственности в Угловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Петрова А. И. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А. И. и другие материалы дела передать для рассмотрения в Угловский районный суд <адрес> по адресу: 658270, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В.Напреенко