№ №
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Ермаков С.Н., рассмотрев исковое заявление ООО Микрофинансовая Организация «<данные изъяты>» к Кузнецовой Н. С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая Организация «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н. С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю.
В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку ответчик Кузнецова Н. С. фактически проживает в <адрес>, дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая Организация <данные изъяты>» неподсудно Колыванскому районному суду, а потому не может быть рассмотрено данным судом по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Микрофинансовая Организация «<данные изъяты>» к Кузнецовой Н. С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить ООО Микрофинансовая Организация «<данные изъяты>», что оно имеет право обратиться в суд с заявлением по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия за п/п верна, судья: С.Н. Ермаков