Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2018 от 09.02.2018

№ 1-129/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                  3 апреля 2018 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосов М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого Павельева С.А.,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Павельева С.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, со слов работающего грузчиком на Северном авторынке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 22.06.2017 г. Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2017 года, примерно в 19 часов 08 минут, Павельев С.А. находился у магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина. Осуществляя свои преступные намерения, Павельев С.А. прошел в торговый зал магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей в торговом зале следующие кондитерские изделия, принадлежащие ООО «Бэст Прайс»: конфеты «Ласточка» 1 упаковку 250 грамм, стоимостью 55 рублей, конфеты «Золотая лилия» 1 упаковку 200 грамм, стоимостью 77 рублей, конфеты «Твикс» 1 упаковку 101 грамм, стоимостью 55 рублей, конфеты «Тоффи крим» 1 упаковку 250 граммов, стоимостью 50 рублей, конфеты «Сникерс» 1 упаковку 150 грамм, стоимостью 55 рублей, а всего кондитерских изделий на сумму 292 рубля. После чего Павельев С.А. с похищенным товаром, не оплатив его, пересек кассовую линию и направился к выходу. Однако, заведующая магазином (ФИО)1, видя, что Павельев С.А. взял кондитерские изделия и, не оплатив товар, направился к выходу, попыталась задержать его, схватив за капюшон куртки. В этот момент Павельев С.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанных кондитерских изделий стали носить открытый характер, продолжил осуществлять преступные намерения и, пытаясь вырваться, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении (ФИО)1, оттолкнув ее в сторону, причиняя ей физическую боль. Однако, Павельев С.А. не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.

Павельев С.А. согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевшей (ФИО)1, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, не имеется возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Действия Павельева С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Павельев С.А. совершил покушение на тяжкое преступление, с 2013 года состоит на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания», по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению эксперта (№) от 20.11.2017 г. Павельев С.А. страдает наркоманией опийной, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по этому поводу. Лечение не противопоказано.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание.

Вместе с тем, по делу установлены и смягчающие наказание Павельева С.А. обстоятельства, к которым суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие таких тяжелых заболеваний как ВИЧ и гепатит С.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Павельева С.А. и на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и совершенное Павельевым С.А. преступление является неоконченным, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначения Павельеву С.А. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, объектом которого стали продукты питания, отсутствие тяжких последствий, наличие у подсудимого ряда смягчающих наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Павельева С.А., суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В целях исправления подсудимого и предоставления ему возможности осознать содеянное, суд полагает необходимым назначенное наказание считать условным, т.е. применить положения ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Павельева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в период которого обязать Павельева С.А. не менять без разрешения специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании опийной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «FixPrice» - хранить в уголовном деле;

- 10 шоколадных конфет (4 конфеты «Toffee Cream какао», 3 конфеты «Золотая лилия», 3 конфеты «Ласточка»), упаковку шоколадных конфет «Twix», упаковки от шоколадных конфет «Toffee Cream какао», «Красный Октябрь Ласточка», обертки от конфет - оставить потерпевшей (ФИО)1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                  М.Е. Федосов