Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2013 (1-573/2012;) от 20.09.2012

Дело № 1- 20/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Мугако М.Д.

при секретаре Рудаковой Е.Ю. с участием:

государственного обвинителя Степановой Ю.В.,

подсудимого Гильдеева Н.Р.,

защитника адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Шемрякова Е.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гильдеева Николая Рафаитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> края, пе<адрес>, 5, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим, имеющего среднее образование, гражданина РФ, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильдеев Н.Р. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час около <адрес> по п<адрес> рабочий в <адрес> Гильдеев Н.Р. незаконно для личного потребления приобрёл у малознакомого, не установленного дознанием лица, наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта. В этот же день в 01 час 10 минут около <адрес> по п<адрес> рабочий в <адрес> Гильдеев Н.Р. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где у него был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. По заключению судебно-химической экспертизы изъятое вещество является наркотическим средством - героин массой 0,594 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Гильдеев Н.Р. вину в указанном преступлении признал полностью, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Гильдеев Н.Р., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Гильдеева Н.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Гильдеев Н.Р. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Так же суд учитывает, что Гильдеев Н.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гильдееву Н.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Гильдеева Н.Р. от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, применение более мягкого наказания не будет соответствовать целям ст. 43 УК РФ.

В судебном заседании Гильдеев Н.Р. и его защитник заявили ходатайство о применении ст. 82.1 УК РФ. Подсудимый Гильдеев Н.Р. пояснил, что последний раз наркотики употреблял в декабре 2012 года, считает себя наркозависимым лицом. В сентябре 2012 года проходил лечение от наркомании по месту жительства, с тех пор каких-либо мер по добровольному лечению от наркомании не принимал, по каким причинам пояснить затруднился.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что с октября 2012 года подсудимый не принимал мер к лечению от наркотической зависимости, что свидетельствует о его нежелании проходить курс лечения добровольно.

Учитывая, что применение ст. 82.1 УК РФ является правом суда, личность подсудимого, наличие отягчающих вину обстоятельств, подсудимый на протяжении длительного периода времени с октября 2012 года, находясь на свободе, не принимал мер по лечению от наркотической зависимости, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гильдеева Николая Рафаитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных: уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного - место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,574 грамма хранить до приятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако