Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2012 ~ М-165/2012 от 26.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца: Просвирова Н.Н.,

ответчика: Новикова К.Н.,

при секретаре Мельниковой Т.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Просвирова Н.Н. к Новикову К.Н. о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Просвиров Н.Н. обратился в суд с иском к Новикову К.Н. о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья и компенсации морального вреда, указав, что <дата обезличена> по окончании проведения сварочных работ и при переносе сварочного аппарата в гаражный бокс его рука из-за действий ответчика была зажата между сварочным аппаратом и железной калиткой. В результате ему был причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>. В связи с чем он понес расходы на приобретение медицинских препаратов на сумму <данные изъяты> и перенес нравственные и физические страдания, связанные с причиненной травмой, которые он оценивает в <данные изъяты>. Он просит суд взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсировать ему моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании истцом Просвировым Н.Н. поддержано заявленное на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайство об утверждении мирового соглашения на тех условиях, что ответчик выплачивает ему в счет возмещения материального и морального вреда <данные изъяты>, а он отказывается от своих исковых требований. Он просит суд при утверждении мирового соглашения производство по делу прекратить.

Ответчик Новиков К.Н. также просит суд утвердить мировое соглашении на заявленных истцом условиях, пояснив, что согласен возместить истцу ущерб в размере <данные изъяты> с передачей денежных средств в зале суда.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнута договоренность о выплате ответчиком в пользу истца в добровольном порядке денежных средств в счет возмещения ущерба.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их письменных заявлениях о заключении мирового соглашения и имеется указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Просвировым Н.Н. и Новиковым К.Н. на следующих условиях:

Новиков К.Н. <дата обезличена> выплачивает Просвирову Н.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального и морального вреда, а Просвиров Николай Николаевич отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Просвирова Н.Н. к Новикову К.Н. о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Г.И. Лопаева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО: судья Г.И. Лопаева