Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3608/2015 ~ М-2963/2015 от 23.07.2015

Копия Дело № 2-3608/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2015 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи    Корчинской И.Г.

с участием представителя истца Лубягиной Л.С.

ответчика и представителя ответчика Лысенко М.В.

при секретаре             Погорелой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО6» к ФИО7 Лысенко Михаилу Владимировичу о взыскании суммы,

                     у с т а н о в и л:

    ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО9 Лысенко М.В. о взыскании суммы.

В обоснование своих требований сослались на то, что 22.09.2014 г. между истцом и Ответчиком-1 был заключен договор поставки № МСВ-1409041. Условиями договора поставки за нарушение срока оплаты предусмотрена уплата неустойки в размере 0,3 % от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. 22.09.2014 г. между истцом и Ответчиком-2 был заключен договор поручительства к договору поставки. 07.11.2014 г. сторонами договора поставки была подписана Спецификация № 3 10.11.2014 г. истец произвел поставку товара по товарной накладной № 14111003. оплата должна была быть произведена не позднее 07.12.2014 г. По состоянию на 02.03.2015 г. просроченная задолженность ответчика-1 составляет 273685,90 руб. Просрочка составляет 85 дней. По состоянию на 02.03.2015 г. неустойка составляла 69 790,10 рублей. В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель должен был исполнить требования Кредитора в течении 10 банковских дней с момента получения требования. По состоянию на 20.07.2015 г. просрочка исполнения обязательств составляет 115 дней. Неустойка составляет 118 499 руб. 45 коп. По состоянию на 20.07.2015 г. неустойка составляет 149 738,50 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору в размере 273685,90 руб., сумму неустойки в размере 149738,50 руб., возврат госпошлины в размере 7434,24 руб., взыскать с ответчика-2 сумму штрафной неустойки в размере 118499,45 руб., возврат госпошлины в размере 1185 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173, 326.1 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по оплате за товар, поставленный по договору поставки № МСВ-1409041 и Ответчика-2 за неисполнение обязательств по договору поручительства от 22.09.2014 г.

2.Стороны договариваются о том, что Ответчик-1, оплачивает Истцу, денежные средства в общем размере 319 685,90 рублей, а именно: сумму задолженности – 229685,90 руб., сумму неустойки – 90 000 рублей, в следующем порядке:

- 50 000 рублей до 05.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 15.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 30.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 15.10.2015 г.

- 59685,90 рублей до 31.10.2015 г.

3. В срок до 15.09.2015 г. Ответчик-1 возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 50%, что составляет 4309,62 рублей.

4.Истец отказывается от своих требований к Ответчику-1 в части взыскания неустойки в размере 59 738,50 рублей и к Ответчику-2 в части взыскания штрафной неустойки в размере 118499,45 рублей.

5. За нарушение срока исполнения обязательств согласованных в Мировом соглашении Ответчик-1 и ответчик-2 солидарно несут ответственность, а именно оплачивают истцу сумму в размере неоплаченных средств и неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

6. В случае не перечисления денежных средств, в сумме и в сроки, указанные в пунктах 2 и 3 сумма долга, оставшаяся на момент нарушения мирового соглашения, подлежит взысканию полностью, одним платежом, без учета предоставленной рассрочки.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Кировского районного суда города Красноярска.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО11», Лысенко Михаилу Владимировичу о взыскании суммы, по условиям которого:

    1.Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173, 326.1 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком-1 своих обязательств по оплате за товар, поставленный по договору поставки № МСВ-1409041 и Ответчика-2 за неисполнение обязательств по договору поручительства от 22.09.2014 г.

2.Стороны договариваются о том, что Ответчик-1, оплачивает Истцу, денежные средства в общем размере 319 685,90 рублей, а именно: сумму задолженности – 229685,90 руб., сумму неустойки – 90 000 рублей, в следующем порядке:

- 50 000 рублей до 05.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 15.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 30.09.2015 г.

- 70 000 рублей до 15.10.2015 г.

- 59685,90 рублей до 31.10.2015 г.

3. В срок до 15.09.2015 г. Ответчик-1 возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 50%, что составляет 4309,62 рублей.

4.Истец отказывается от своих требований к Ответчику-1 в части взыскания неустойки в размере 59 738,50 рублей и к Ответчику-2 в части взыскания штрафной неустойки в размере 118499,45 рублей.

5. За нарушение срока исполнения обязательств согласованных в Мировом соглашении Ответчик-1 и ответчик-2 солидарно несут ответственность, а именно оплачивают истцу сумму в размере неоплаченных средств и неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

6. В случае не перечисления денежных средств, в сумме и в сроки, указанные в пунктах 2 и 3 сумма долга, оставшаяся на момент нарушения мирового соглашения, подлежит взысканию полностью, одним платежом, без учета предоставленной рассрочки.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Кировского районного суда города Красноярска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью « ФИО12» к Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО13 Лысенко Михаилу Владимировичу о взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

    Председательствующий                 Корчинская И.Г.

2-3608/2015 ~ М-2963/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "МеталлСервис-Восток"
Ответчики
Лысенко Михаил Владимирович
ООО "ИНВЕСТСПЕЦПРОМ"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Корчинская И.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Подготовка дела (собеседование)
19.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее