Дело № 2-4206/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2018 г. г. Уфа
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Шильниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «Комфорт» к Нечваль Г. Р., Нечваль А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Нечваль Г. Р., Нечваль А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец на данное судебное заседание не явился.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ни истец ни ответчик вторично не явились в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также были извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ни ответчик, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Комфорт» к Нечваль Г. Р., Нечваль А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству заявителя или заинтересованного лица, если заявитель и заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.В. Попенова