Решение по делу № 2-5157/2014 ~ М-4505/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-5157/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Плехановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Связь-Банк" к Богомоловой (Сомовой) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО АКБ "Связь-Банк" обратился в суд с иском к Богомоловой (Сомовой) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Связь-Банк" и Богомоловой (Сомовой) Н.В. был заключён кредитный договор №. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, то есть ОАО АКБ «Связь-Банк» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако требование осталось не исполненным. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед ОАО АКБ «Связь-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Коктянова Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, заявив ходатайство о возмещении почтовых расходов, связанных с извещением ответчицы, в размере <данные изъяты>.

Ответчица Сомова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду свидетельство о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия изменилась на Богомолову.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова (Сомова) Н.В. и ОАО АКБ «Связь-Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные указанным договором, банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (<данные изъяты>.).

Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) Богомолова (Сомова) Н.В. вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту (<данные изъяты>) Богомолова (Сомова) Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Данный расчёт соответствует требованиям договора о кредитовании, ответчиком оспорен.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Связь-Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке. Также суду не представлено доказательств согласия ответчика на расторжение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, а также то обстоятельство, что ответчик не отреагировал на предложение банка о расторжении кредитного договора, суд на основании ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ пришёл к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Богомоловой (Сомовой) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена телеграмма с уведомлением в адрес ответчика в размере <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаты телеграммы в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Богомоловой (Сомовой) Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Кредитный договор №, заключённый между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Богомоловой (Сомовой) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Взыскать с Богомоловой (Сомовой) Н.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2014 года.

Судья              И.Э. Михайлова