Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2017 ~ М-187/2017 от 01.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-227/17 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ярцевой Н.И., Ярцеву Р.С. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Сызранский районный суд с иском о солидарном взыскании с Ярцевой Н.И. и Ярцева Р.С. задолженности по кредитному договору от 02 июля 2012 года в размере 334 154,09 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 541,54 рубль и обращении взыскания на заложенной имущество – автомобиль марки <данные изъяты> VIN , 2012 года выпуска.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Ярцева (Бочкина) Н.И. по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> ), снята с регистрационного учета, и с 01 марта 2013 года зарегистрирована по адресу местожительства: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (по доверенности) не явился, просил о рассмотрении без его участия.

Ответчики Ярцева Н.И. и Ярцев Р.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу местожительства в г.Сызрани Самарской области. Следовательно, разрешение данного дела относится к подсудности Сызранского городского суда Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное гражданское дело передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий:              А.А.Антошкина

2-227/2017 ~ М-187/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Ярцев Р.С.
Ярцева Н.И.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Антошкина А.А.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее