Определения по делу № 2-608/2011 ~ М-5658/2010 от 28.12.2010

Дело № 2-608/11                                                                          24 февраля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Стрелковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Котовой Е.М. к Замятину А.В. и Олейнику О.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котова Е.М. обратилась в суд с иском к Замятину А.В. и Олейнику О.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2010 года в принадлежащей ей квартире <№>,           в доме <№>, корпус <№> по улице ... в г. Архангельске по вине ответчиков произошел пожар, в результате которого ей причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки, а также моральный вред, размер которого, по ее мнению, должен составить ... рублей.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик Замятин А. В. обязуется в срок до 24 мая 2011 года выплатить истцу ... рублей в счет возмещения материального ущерба, ... рублей возврат госпошлины, всего ... рублей, ответчик Олейник О. В. обязуется в срок до 24 мая 2011 года выплатить истцу ... рублей в счет возмещения материального ущерба, ... рублей возврат госпошлины, всего ... рублей, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчикам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

          Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                      

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░            24 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (... ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (... ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░░