Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2020 ~ М-473/2020 от 12.03.2020

66RS0008-01-2020-000604-60

Дело № 2-736/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гореловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Д. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное управление «Сатурн-Р», Ковалю П. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «Транспортное управление «Сатурн-Р», Ковалю П.В. о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения в сумме 935 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2017 между истцом и ООО «Транспортное управление «Сатурн-Р» в городе Нижний Тагил в автосалоне «Рено» заключен договор комиссии №277 от 13.03.2017 (предметом договора являлась комиссионная продажа, принадлежащего истцу автомобиля Toyota Land Cruiser 100, 2006 года, цвет черный, VIN JTEHT05J402099188. Сторонами была согласована цена продажи автомобиля на основании договора комиссии в размере 1 391 000 рублей, срок нахождения автомобиля на комиссии 1 год с момента заключения договора. ООО «Транспортное управление «Сатурн-Р» во исполнение договора комиссии продало автомобиль, однако денежные средства от продажи автомобиля истцу не передало, ссылаясь на исполнение обязанности передачей четырех транспортных средств. Истец обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Пригородного районного суда Свердловской области исковые требования Давыдова Д.Л. удовлетворены При рассмотрении дела была проведена экспертиза, по результатам которой было установлено, что договоры купли-продажи в отношении. В процессе рассмотрения дела было установлено, что все спорные автомобили в настоящий момент переданы в собственность физических лиц, не имеющих никакого отношения к спорным сделкам.

Определением суда от 17.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «Сатурн-Р-Авто».

Определением суда от 06 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Тартанов В.А., Куликов М.В..

Истец Давыдов Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления смс-извещения, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке. При этом, в материалах дела имеется согласие истца об извещении о времени и месте рассмотрения дела путем направления смс-сообщений на мобильный номер (л.д.38).

Кроме того, истец Давыдов Д.Л. не явился в судебное заседание, назначенное на 11 сентября 2020 года, будучи извещенными надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Транспортное управление «Сатурн-Р», ответчик Коваль П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно заявленных требований, представитель ООО «Сатурн-Р-Авто», Тартанов В.А., Куликов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела следует, что истец Давыдов Д.Л. не явился в судебное заседание, назначенное на 10:30 часов 11 сентября 2020 года, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

    В настоящее судебное заседание истец Давыдов Д.Л. также не явился. Вместе с тем, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

    Кроме того, представитель ответчика ООО «Транспортное управление «Сатурн-Р», ответчик Коваль П.В. в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела по существу не направили.

    При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░», ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░