Приговор по делу № 1-167/2020 от 31.07.2020

Уг. дело ...

...

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 30 декабря 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.

подсудимого Лаврова Дмитрия Вячеславовича

защитника Сашкиной Л.А., удостоверение ..., ордер ... от ..., регистрационный ... в реестре адвокатов МО

при секретаре Киряковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаврова Дмитрия Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

    ...

...

...

... наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Лавров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

... около ... минут Лавров Д.В., находясь в здании ...» расположенного по адресу: ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к павильону ..., в котором осуществляет свою трудовую деятельность Потерпевший №1 Далее под предлогом покупки вещей Лавров Д.В. отвлек Потерпевший №1, которая повернулась в нему спиной и прошла в дальний угол торгового павильона ..., тем самым она не могла наблюдать за его действиями. Воспользовавшись этим, Лавров Д.В. подошел к столу, расположенному возле входа в торговый павильон ..., после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с поверхности стола, тайно похитил сумку-клатч марки ... стоимостью ... с находящимися в ней денежными средствами в сумме ..., а всего имущества и денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму ..., причинив последней значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Лавров Д.В. вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Лаврова Д.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ... около ... он пришел в здание ...». Поднявшись на второй этаж, стал ходить по торговым рядам. Около ... он подошел к торговому павильону ..., где была женщина-продавец, которую он попросил подобрать ему подарок. После того как женщина развернулась и пошла в дальний угол павильона, он взял со стола сумку-клатч и положил ее внутрь большой спортивной сумки, которая была при нём. Далее он сказал продавцу, что ему женская кофточка не понравилась, и быстрым шагом ушел от павильона ..., а потом вышел из здания ... В украденной сумке он обнаружил денежные средства в сумме ... (л.д.53-56,96-98).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Лавров Д.В. поддержал в полном объёме.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионером по старости и подрабатывает у ИП «...10» в качестве продавца женской одежды в ...», расположенном по адресу: ..., павильон .... ... она к ... пришла на свое рабочее место. Примерно в 09 часов 30 минут к павильону подошел мужчина худощавого телосложения, ростом около .... со смуглой кожей, коротко стриженный. Одет он был в рубашке темного цвета, в брюках светлого цвета и спортивной обуви на ногах. На плече на лямке у него висела большая спортивная сумка, которая была раскрыта. Мужчина обратился к ней и попросил подобрать кофточку 48 размера, его жене в подарок. Она согласилась ему в этом помочь. После чего развернулась спиной к мужчине, и стала подбирать товар нужного размера. Мужчина не дожидаясь того как она подберет ему кофточки сказал, что ему ничего не понравилось и ушел от павильона .... Проходившая мимо Свидетель №1 сообщила ей находившийся у неё в павильоне мужчина – это Лавров Дмитрий, который промышляет воровством в магазинах. Тогда она, посмотрев на стол, обнаружила отсутствовала принадлежащая ей сумки-клатча марки «... изготовленная из кожаного материала синего цвет, в которой находились личные денежные средства в сумме .... Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку пенсионные выплаты составляют около .... и заработная плата у ИП – ... Других источников дохода не имеет (л.д.41-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ следует, что ... около ... она пришла в ...», где подрабатывает в качестве продавца в торговом павильоне .... Проходя через торговые ряды она увидела, что из торгового павильона ... быстрым шагом вышел мужчина высокого роста, одетый в светлые брюки и светлую рубашку, у которого на правом плече на лямке висела большая спортивная сумка темно-синего цвета. Данного мужчину она узнала в лицо, потому что неоднократно видела его в ... и знает, что его зовут Лавров Дмитрий. Ей известно, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж в магазинах. Она подошла ко входу в торговый павильон ..., где продавалась женская одежда и увидела, что в нем находилась только женщина продавец Потерпевший №1. У нее она спросила, что делал в ее павильоне мужчина, который перед ней вышел из него. ...12 ей ответила, что он хотел купить подарок своей жене, но ему ничего не понравилось. Она сообщила последней, что мужчина, который был у неё в павильоне промышляет кражами в магазинах. Примерно через 5-10 минут она узнала, что у Потерпевший №1 из торгового павильона пропала сумка с деньгами (л.д.49-50).

Виновность подсудимого Лаврова Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ... из которого следует, что ... в ... помощником оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Луховицы старшиной полиции ...11 по системе 112 от Потерпевший №1 принято сообщение о том, что по адресу: ... ... в павильоне ... произошла кража сумки (л.д.4);

заявлением ...12 от ... в котором она просит, привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ... около ... из павильона ... ... расположенного по адресу: ... похитил принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме около ..., ключом и банковской картой, причинив значительный ущерб (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от ... из которого следует, что объектом осмотра являлся торговый центр ... расположенный по адресу: .... Здание торгового центра кирпичное двухэтажное. Второй этаж разделен на два ряда. На противоположной стороне относительно центрального входа в ...», расположен торговый павильон .... Вход в торговый павильон осуществляется через проем в стене, который оборудован металлическими рольставнями. Справа от входа расположен деревянный стол, который имеет два выдвижных ящика. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на поверхность стола и пояснила, что с нее ... около ... неизвестный ей мужчина похитил принадлежащую ей дамскую сумку-клатч марки ..., в которой находились денежные средства в сумме .... В ходе осмотра месте происшествия на цифровой носитель была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом ряду на втором этаже от ... за период времени с ...л.д.6-15);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от ... из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размерами 3x4 метра прямоугольной формы. Вдоль осматриваемого участка проходит асфальтированная пешеходная дорожка. Справой стороны от осматриваемого участка расположена канава густо заросшая травой и мелким кустарником. Осматриваемый участок местности имеет земляной покров заросший мелкой травой. Также на осматриваемом участке растут деревья и мелкий кустарник. В ходе производства осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности на земле возле деревьев была обнаружена сумка-клатч марки ... изготовленная из кожаного материала синего цвета, с лямкой в виде металлической цепочки окрашенной красителем желтого цвета. На момент осмотра в сумке-клатч марки ...» каких-либо предметов обнаружено не было. Участвующий в осмотре Лавров Д.В. указал на данную сумку-клатч и пояснил, что именно ее он украл из ...» ... около ..., а из нее денежные средства в сумме ... (л.д.16-22);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лаврова Д.В. с фототаблицей, из которого следует, что Лавров Д.В. предложил проследовать в ... расположенный по адресу: .... Находясь на первом этаже в здании Лавров Д.В. указал на лестничный марш ведущий на второй этаж и предложил проследовать за ним. Далее Лавров Д.В. поднялся по лестничному маршу и пошел по торговому ряду, находящемуся с левой стороны от лестничного марша. Пройдя данный торговый ряд Лавров Д.В. прошел в торговый ряд, расположенный с тыльной части ... и подошел ко входу в торговый павильон .... После этого Лавров Д.В. зашел в торговый павильон ... и указал на поверхность стола расположенного рядом со входом и пояснил, что с него он ... в период времени с ... украл дамскую сумочку с находящимися в ней денежными средствами в сумме ..., которую положил в находящуюся при себе спортивную сумку (л.д.60-64);

протоколом осмотра видеозаписи со скрин-шотами от ... из которого следует, что объектом осмотра являлся лазерный CD-R диск «Verbatim» 700 МВ, 52х, 80 min. При помощи персонального компьютера была просмотрена информация, содержащаяся в памяти лазерного CD-R диска. На момент осмотра в памяти лазерного CD-R диска находится один файл «....avi», который содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения «CAMERA_12», расположенной на втором этаже ... В ... в зону видимости камеры торгового ряда попадает женщина ... на вид около 55-60 лет, среднего телосложения, ростом около 160-165 см. Одета в белую футболку с короткими рукавами и цветным рисунком. На ногах, одеты черные штаны и сандалии черного цвета. Волосы, короткие светлого цвета. В руках удерживает пакет белого цвета. Женщина ... открывает вход в павильон, расположенный по правой стороне торгов ряда, после чего заходит в него. В 09:33:17 в зоне видимости камеры торгового ряда попадает мужчина ... на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 180-185 см. Одет в серую рубашку с короткими рукавами. На ногах надеты серые штаны и кроссовки синего цвета. Волосы, короткие темного цвета с проседью. На правом плече на лямке за спиной одета спортивная сумка темно-синего цвета. Мужчина ... ходит по торговому ряду и осматривает торговые павильоны, которые закрыты, кроме того, в который зашла женщина .... В ... мужчина ... останавливается напротив открытого павильона, в который зашла женщина ..., осмотрелся, после чего, также зашел в него и скрылся из зоны видимости камеры видеонаблюдения «CAMERA_12. В ... мужчина ... выходит из торгового павильона, поправляет спортивную сумку одетую на лямке на правом плече, и быстрым шагом уходит по торговому ряду, в сторону от входа в павильон, после чего скрывается из зоны видимости камеры. ряд и убегает по нему в правую строну. Участвующий в осмотре подозреваемый Лавров Д.В. с уверенностью пояснил, что на видеозаписи «....avi» мужчиной под ... является именно он (л.д.65-71);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ... из которого следует, что объектом осмотра являлась дамская сумка-клатч марки «... прямоугольной формы общими размерами 30x18 мм изготовленная из кожаного материала синего цвета. На момент осмотра в указанной сумке каких-либо предметов не обнаружено (л.д.74-76);

протоколом предъявления предмета для опознания от ... в ходе которого ...12 опознала сумку-клатч, расположенную под ... до следующим признакам: по синему цвету и кожаному материалу из которого изготовлена сумка-клатч, по торговой марке ... которая обозначена в виде металлических букв окрашенных красителем желтого цвета ... (л.д.77-78);

заключением специалиста ...-Л/20 от ... из которого следует, что рыночная стоимость сумки-клатч марки ... определенная затратным методом, по состоянию на ... составляет ... (л.д.29-38).

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Лавров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

        Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку, сумма похищенного превышает 5 000 руб., потерпевшая ...12 является пенсионером по возрасту и сумма похищенного равна сумме месячных пенсионных выплат.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте (л.д.60-64).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого Лаврова Д.В. суд принимает во внимание, что последний ранее судим (л.д.101-130), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.131-132), по месту регистрации характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.133), по данным КТ ОГК у последнего обнаружены туберкуломы.

    При назначении наказания подсудимому Лаврову Д.В. суд учитывает положения ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, период времени, по истечении которого последний вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о стойкой антиобщественной установке личности подсудимого, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 либо 73 УК РФ; полагает, что исправление последнего возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, полагает, что цели наказания в данном случае будут достигнуты при назначении и отбытии виновным основного вида наказания.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания, не требуется.

Наказание в виде лишения свободы подсудимому Лаврову Д.В. в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Луховицкого районного суда от ... Лавров Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор суда не вступил в законную силу, в связи с чем, вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора от ... суд считает необходимым оставить на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму ... рублей.

В судебном заседании гражданский ответчик Лавров Д.В. исковые требования признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Как установлено в судебном заседании сумма гражданского иска – это сума похищенных их сумки денежных средств. То есть, гражданский иск заявлен в пределах обвинения, в связи с чем, суд полагает, что заявленный гражданский иск следует удовлетворить.

За осуществление защиты Лаврова Д.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А. вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... № 186-░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...12; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░