Дело № 5-101/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 28 февраля 2020 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Петухова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Арафалова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арафалова С.А., -Дата- рождения, уроженца ...., гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ привлекался неоднократно,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- Арафалов С.А., находясь в общественном месте в приемном покое ГКБ № 6 МЗ УР по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела Арафалов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил применить административный арест.
Вина Арафалова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,
- протоколом об административном задержании от -Дата-,
- рапортами полицейских 2 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1., ФИО2., пресекавших противоправные действия Арафалова С.А.;
- объяснением свидетелей ФИО4., ФИО3
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Арафалова С.А. к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Арафалова С.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородногоправонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Арафалова С.А., инвалидом не являющегося, его семейное и имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения. Ранее Арафалов С.А.неоднократно привлекался в административной отнесенности по главе 20 КоАП РФ, административные штрафы им не оплачены.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Арафалов С.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
назначить Арафалову С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья О.Н. Петухова