Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2019 от 02.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Устинова С. А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холост официально не работает

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <дата>. в 11час 30 мин. находясь по адресу <адрес> гр. Устинов С.А. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами Устинов С.А. задержан в 01.30 часов <дата>., и в отношении Устинова С.А. <дата>.г. составлен протокол 17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Устинов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав пояснения Устинова С.А. и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Устиновым С.А. указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:

- рапортом

- протоколом об административном правонарушении

- протоколом об административном задержании,

- протоколами опросов свидетелей ФИО, и ФИО2

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Устиновым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что Устинов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Устинова С. А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18, протокол об административном правонарушении 17 от <дата>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Дурнова Н.Г.

5-371/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Устинов С.А.
Другие
Захаров А.Е.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
02.09.2019Передача дела судье
02.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2019Рассмотрение дела по существу
02.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Обращено к исполнению
24.07.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее