Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-518/2019 от 30.08.2019

копия                                                                                                                     дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Абдуловой Е.С.,

подсудимого Терентьева А.С.,

защитников – адвокатов Шакирова Р.Р., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, Мясникова А.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьева А.С., родившегося -Дата- в ... ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ..., ул. ..., судимого:

- -Дата- Чайковским городским судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Терентьев А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 14 часов 55 минут -Дата- Терентьев А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - смеси, в состав которой входит: «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой 3,09 грамма, действуя умышленно, без цели последующего сбыта незаконно хранил их при себе.

В этот же день в 14 часов 55 минут преступные действия Терентьева А.С. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у здания по адресу: ..., ул. ... и в ходе последующего личного досмотра изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит: «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере, массой 3,09 грамма.

Подсудимый Терентьев А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Терентьев А.С. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Терентьева А.С. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>), наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелых родителей, требующих постоянного ухода. Кроме того, объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства инкриминируемого ему деяния, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Терентьев А.С. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. В тоже время им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, в период судимости за аналогичное деяние.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Терентьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Терентьева А.С. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Терентьева А.С. в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Терентьеву А.С. время содержания под стражей в период с -Дата- по -Дата- включительно в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами с рук, три упаковки из-под вещества – уничтожить; банковскую карту «Совкомбанк» и мобильный телефон «Xiaomi» с двумя сим-картами – выдать Терентьеву А.С., разрешив распоряжаться.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов
копия верна: судья	Э.В. Рязанов

              секретарь