Решение по делу № 12-144/2018 от 06.11.2018

№12-144/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием потерпевшей А. З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметзяновой Р.Р. и дополнение к ней на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фазлутдинов Р. Р.,

у с т а н о в и л :

обжалуемым судебным постановлением Фазлутдинов Р. Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением потерпевшей А. З. М. подана в суд жалоба и дополнение к ней, в которых просит привлечь Фазлутдинов Р. Р. к уголовной ответственности и назначить наказание от 30 до 45 суток, поскольку Фазлутдинов Р. Р. ранее судим, не оплатил ей три месяца больничного и не возместил материальный и моральный вред.

А. З. М. в судебном заседании доводы жалоб поддержала, пояснила, что 09 июля 2018 года Фазлутдинов Р. Р. нанёс ей телесные повреждения. В постановлении мирового судьи её не устраивает назначенное наказание Фазлутдинов Р. Р.

Фазлутдинов Р. Р., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении жалобы. При указанных обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Фазлутдинов Р. Р.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и пояснения участников процесса, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 09 июля 2018 года в 01.00 часов по <адрес> Фазлутдинов Р. Р. в ходе конфликта нанёс Ахметзяновой Р.Р. удары, то есть совершил побои, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтёка века левого глаза, кровоподтёков правой щечной области, правого плеча и предплечья левого предплечья, левой кисти, раны слизистой оболочки нижней губы, скола 1 зуба справа на нижней челюсти, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фазлутдинов Р. Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП от 21 сентября 2018 года (л.д. 1); рапортом начальника дежурной части ОМВД России по Туймазинскому района РБ от 09.07.2018 года (л.д. 13); заявлением о привлечении Фазлутдинов Р. Р. к ответственности от 09.07.2018 года (л.д. 14); заключением эксперта от 10.07.2018 года (л.д. 23); показаниями потерпевшей А. З. М., данными в суде первой инстанции, согласно которых последняя подтвердила нанесение ударов ей Фазлутдинов Р. Р., наказание оставила на усмотрение суда. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло своё отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Дело об административном правонарушении мировым судьёй рассмотрено правомерно, поскольку фактически по настоящему делу административное расследование не проводилось.

С учетом изложенного, действия Фазлутдинов Р. Р. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем довод жалобы о том, что Фазлутдинов Р. Р. подлежал привлечению к уголовной ответственности, не может быть признан состоятельным.

Значимых доводов, содержащих правовые аргументы, опровергающие выводы мирового судьи о доказанности вины Фазлутдинов Р. Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, жалоба не содержит.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, который для данной категории дел составляет 2 года.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Фазлутдинов Р. Р. административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, пришёл к обоснованному выводу о назначении Фазлутдинов Р. Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы потерпевшей А. З. М. о том, что Фазлутдинов Р. Р. не возмещены ей материальный и моральный вред правового значения для определения вида и размера наказания не имеют.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фазлутдинов Р. Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья             М.Р. Давлетшин

12-144/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Фазлутдинов Руслан Рустамович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Давлетшин М.Р.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
06.11.2018Материалы переданы в производство судье
26.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.11.2018Вступило в законную силу
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее