Приговор по делу № 1-65/2012 от 25.01.2012

Дело № 1 – 65/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 февраля 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием государственного обвинителя Пантюхина В.А.,

подсудимой Ракиной М.С.,

защитника Ладанова А.Н.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

а также потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ракиной М.С., ..., ранее не судимой:

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракина М.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Деяние ею было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов **.**.** до ... часов **.**.**, Ракина М.С., находясь в подъезде №... по адресу ..., и будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила из внешнего кармана куртки, которая была одета на Т., сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей и денежные средства в сумме ... рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением полностью согласна и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения также согласен.

Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Ракиной М.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает нахождение на её иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Ракина М.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ..., ранее характеризуется ....

С учётом изложенного, личности подсудимой, её возраста, характеристики, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, тяжести содеянного, а также мнения потерпевшего, который просит строго не наказывать, суд считает возможным исправление и перевоспитание её без реального отбывания наказания, применив к ней условную меру наказания.

Иск потерпевшего Т. о взыскании ему ущерба, причинённого преступлением, подлежит удовлетворению в заявленном им размере, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ракину М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, возложив на осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений. Контроль за её поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в виде ... лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год необходимо исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ракиной М.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудимой Ракиной М.С. в счёт возмещения ущерба в пользу потерпевшего Т. ... руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе в течении 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи кассационной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья	Тарабукин М.А.