Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2016 от 30.09.2016

Дело №5-194/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Л.П., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Северюхина Н.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП и ПДН ОМВД России по Адрес м-ра полиции Кононова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Северюхина ...

установил:

Северюхин Н.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2016 года в 13 часов 00 минут в Адрес, Северюхин Н.В. причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО4

По данному факту 30 сентября 2016 года инспектором ст. УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Кононовым А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Северюхина Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Северюхин Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что действительно 20 августа 2016 года в 13 часов 00 минут в Адрес возник скандал между ним и его тещей ФИО5, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, но он не наносил ей побоев. У него с тещей очень сложные отношения, поэтому часто возникают скандалы. О том, что произошло он сожалеет, и просит его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Должностного лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП и ПДН ОМВД России по Адрес м-р полиции Кононов А.В. подтвердил факты изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Северюхина Н.В., при этом дополнив, что потерпевшая ФИО5 при беседе пояснила, что претензий материального характера она к Северюхину Н.В. не имеет, но просит его наказать за нанесение побоев.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № 722 от 11 сентября 2016 года, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина лба, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, не исключено при падении с высоты собственного роста и соударения о тупой твердый предмет, и относится к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: определением о возбуждении административного расследования от 22 сентября 2016 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. ФИО7 Ватолина от 19 сентября 2016 года, объяснениями ФИО4, ФИО8, Северюхина Н.В.При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Оценивая объяснения правонарушителя Северюхина Н.В., судья приходит к выводу, что даны они им с целью избежать ответственности за содеянное.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях Северюхина Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Северюхину Н.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Северюхина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области)

Расчетный счет 40101810300000010003

ИНН 3456001729

БИК 041806001

ОКТМО 18720000

КБК 18811690040046000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №531304

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Л.П. Денисова