Решение по делу № 2-652/2014 ~ М-325/2014 от 05.03.2014

Гр.дело №2-652/14г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л:

ОАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику кредита посредством выдачи банковской кредитной карты, согласно которому истец выдал ответчику указанную кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 90000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых, с возвратом ежемесячными платежами на условиях, определенных тарифами ФИО6. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на ненадлежащее неисполнение взятых на себя обязательств по своевременному и погашению кредита и уплате процентов ответчиком, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 447 руб. 83 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 111 662 руб. 34 коп., просроченных процентов в размере 12 126 руб. 75 коп. и неустойки в размере 3 658 руб. 74 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3748 руб. 96 коп.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ОАО «ФИО7» заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 90 000 рублей (л.д.6-7), в связи с чем, был ознакомлена истцом с информацией о полной стоимости кредита сроком на 36 месяцев под 19% годовых и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.8). ФИО1 воспользовался кредитными средствами, находившимися на счете выданной ему кредитной карты, что подтверждается соответствующей выпиской по лицевому счету (л.д.18-30).

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами ФИО1 выполнял не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты (л.д.18-30), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.31-49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по погашению кредита составила 127 447 руб. 83 коп., что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО8 и оформления и подписания заявления на выдачу кредитной карты.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 748 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «ФИО10» (117997, <адрес>) задолженность по кредитной карте № в размере 127 447 руб. 83 коп., госпошлину в возврат в размере 3 748 руб. 96 коп., а всего: 131 196 (сто тридцать одну тысячу сто девяносто шесть) рублей 79 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов