Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2017 ~ М-562/2017 от 02.11.2017

                                                                                                                       Дело № 2-580/2017

                      Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Бородатовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соцкой А. Г. и Бородатовой В. Г. к администрации Нижнекурятского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Соцкая А.Г. и Бородатова В.Г. обратились в суд с иском к администрации Нижнекурятского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по ? доли для каждой на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с. Нижние Куряты Каратузского района Красноярского края в порядке наследования после смерти матери <М.Л.В.>, умершей <...> 2014 года.

В судебном заседании истец Бородатова В. Г. (от своего имени, а также действующая на основании доверенности от 03 августа 2017 года в интересах истца Соцкой А.Г.), поддержала исковые требования, суду пояснила, что <М.Л.В.>, является матерью, для истцов. В 1958-1959 году мать совместно со своим мужем (их отцом) приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с. Нижние Куряты Каратузского района Красноярского края. По данному адресу родители постоянно проживали, в 1987 году умер отец и мать (<М.Л.В.> осталась проживать в данном доме одна, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа. Из-за болезненного состояния матери, стала проживать в родительском доме по указанному адресу с 28 августа 2014 года. <...> 2014 года умерла мать, после ее смерти открылось наследство, которое фактически приняли ее дочери – Соцкая А. Г. и Бородатова В. Г., однако в установленные сроки к нотариусу не обратились, так как на данное имущество отсутствовали правоустанавливающие документы на дом. Просит суд включить в наследственное имущество <М.Л.В.>, умершей <...> 2014 года жилой дом, расположенный по адресу: <...>, с. Нижние Куряты Каратузского района Красноярского края, и признать право общей долевой собственности, с долей в праве каждого по ? на наследуемое имущество, после смерти матери.

Представитель ответчика – администрации Нижнекурятского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения исковых заявлений, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таком положении, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Нижнекурятского сельсовета.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что детьми <М.Г.А.> и <М.Л.В.> являются: Соцкая (Макарова) А. Г. (свидетельство о рождении II-ВЭ <...> от <...>) (л.д. 11); Бородатова (Макарова) В. Г. (свидетельство о рождении I-ВЭ <...> от <...>) (л.д. 12).

В соответствии со справкой о заключении брака <...> от <...> года, выданной Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края Макаровой А. Г. после заключения брака присвоена фамилия мужа – Соцкая (л.д. 14); Макаровой В. Г. после заключения брака присвоена фамилия мужа – Бородатова (свидетельство о заключении брака <...> от <...>) (л.д. 13).

На основании справки администрации Нижнекурятского сельсовета <...> от 18 октября 2017 года <М.Л.В.> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, Каратузский район, с. Нижние Куряты, <...> 17 декабря 1980 года и проживала постоянно до дня своей смерти (л.д. 16).

Согласно технического плана здания от 16 августа 2017 года, спорный жилой дом, расположенный по адресу с. Нижние Куряты, <...>, имеет общую площадь <...> кв.м. (л.д. 19-28).

Из информации Курагинского отделения БТИ и Управления Росреестра по Красноярскому краю следует, что право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 17).

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Поскольку <М.Л.В.>, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась домом, как своим собственным имуществом, несла расходы по его содержанию, то, по мнению суда, она приобрела право собственности на этот объект недвижимости, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала.

<...> 2014 года <М.Л.В.> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...> 2014 года, выданного Каратузским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 10).

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности спорного жилого дома наследодателю, то данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества <М.Л.В.>.

Согласно сведений нотариуса Каратузского нотариального округа от 10 ноября 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти <М.Л.В.>, умершей <...> 2014 года к ней ни кто не обращался, и наследственное дело не возбуждалось.

Также судом установлено, и не оспаривается сторонами, что на момент смерти <М.Л.В.>. по адресу: <...>, с. Нижние Куряты, Каратузский район, Красноярский край проживала ее дочь Бородатова В. Г..

После смерти <М.Л.В.> дочери (Соцкая А.Г. и Бородатова В.Г.) фактически распоряжались спорным имуществом, производили присмотр за жилым домом, а также несли расходы на содержание данного жилого дома.

Таким образом, наследство <М.Л.В.> фактически приняли дочери – Соцкая А. Г. и Бородатова В. Г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Соцкая А.Г., и Бородатова В.Г. приобрели право общей долевой собственности, с долей в праве каждого по ? в отношении наследственного имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соцкой А.Г. и Бородатовой В.Г. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество <М.Л.В.>, умершей <...> 2014 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Нижние Куряты, <...>.

Признать за Соцкой А. Г., родившейся <...> в с. Нижние К. К. <...>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Каратузский район с. Нижние Куряты, <...>.

Признать за Бородатовой В. Г., родившейся <...> в с. Нижние К. К. <...>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Каратузский район с. Нижние Куряты, <...>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий                                   Т.В. Криндаль