Приговор по делу № 1-592/2015 от 30.09.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

      гор. Домодедово                                                                                       17 ноября 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В.,

подсудимой - Кузнецовой С.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Московской области «ДОМИНУС ЛИТИС» Ковалёва А.С.,

при секретаре - Кабановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении Кузнецовой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, работающей балетмейстером в Территориальной клубной системе Орехово, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецова С.В. совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Кузнецова С.В., являясь заместителем директора <данные изъяты> являющегося филиалом Муниципального бюджетного учреждения городского округа Домодедово «<данные изъяты>, назначенная на должность приказом Директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, руководствуясь в своей деятельности Конституцией РФ, решениями Правительства РФ, административным, трудовым и гражданским законодательством, Уставом <данные изъяты>, утвержденным постановлением Администрации городского округа Домодедово Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о филиале <данные изъяты> Муниципального бюджетного учреждения городского округа Домодедово <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией заместителя директора <данные изъяты>, в соответствии с которой она должна знать организацию финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также организовывать текущее и перспективное планирование работы спортивного комплекса, составлять расписание тренировочных занятий и осуществлять контроль за его исполнением, подготавливать организационно-распорядительные документы от имени Директора <данные изъяты> по созданию условий для организации досуга населения, развития на территории городского округа Домодедово физической культуры и массового спорта, в том числе по бесплатному предоставлению населению спортивного зала <данные изъяты> для физкультурно-оздоровительных занятий, отвечать за организацию, подготовку и проведение всех спортивно-зрелищных мероприятий в филиале <данные изъяты>, принимать участие в организации и проведении мероприятий района, области и т.д., координировать работу тренеров-организаторов и руководителей спортивных секций по выполнению тренировочных планов и программ, а также разработку необходимой учебно-методической документации, обеспечивать рациональное использование выделяемых спорткомплексу финансовых средств, отвечать за эффективное и рациональное использование спортивных площадок, а также за их содержание, 17.02.2015 лично получила взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

09.02.2015 ФИО5 обратился к заместителю директора <данные изъяты> Кузнецовой СВ. с целью предоставления ему и его знакомым права посещения спортивного зала <данные изъяты> в течение 3 месяцев для проведения физкультурно-оздоровительных занятий.

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 09.02.2015, а также в ходе личной встречи ФИО5 и Кузнецовой С.В., состоявшейся 14.02.2015 примерно в 15 часов 00 минут в служебном кабинете Кузнецовой С.В. № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, последняя, будучи наделенная административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в ГДКС «Мир» по обеспечению условий для развития на территории городского округа Домодедово физической культуры и массового спорта, а также эффективному и рациональному использованию спортивных площадок, осознавая, что в силу занимаемого ею должностного положения она имеет возможность способствовать предоставлению ФИО5 и его знакомым доступа в спортивный зал <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, для проведения физкультурно-оздоровительных занятий, путем установления времени посещения спортивного зала, свободного от посещения иными лицами, и включения данного времени в расписание занятий, а также подготовки организационно-распорядительного документа от имени Директора <данные изъяты> по допуску ФИО5 и его знакомых в спортивный зал <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, имея умысел на получение взятки от ФИО5 за совершение в его пользу действий со стороны Директора <данные изъяты>, которым она могла способствовать путем составления расписания занятий и подготовки организационно-распорядительного документа о допуске в спортивный зал, имея тем самым возможность обеспечить ФИО5 и его знакомым право бесплатного доступа и пользования спортивным залом <данные изъяты>, заявила последнему, что предоставит ему и его знакомым возможность доступа в спортивный зал, при условии передачи ей взятки в виде денег в сумме 120 000 рублей, что составляет значительный размер, за возможность пользования спортивным залом два раза в неделю по субботам с 21:30 до 23:00 и воскресеньям с 09:00 до 11:00 в течение трех месяцев.

Осознавая противоправный характер действий Кузнецовой С.В., ФИО5 обратился с заявлением в ОЭБиПК УМВД России по городскому округу Домодедово с заявлением о незаконном требовании с него взятки, в связи с чем принято решение о проведении в отношении заместителя директора <данные изъяты> Кузнецовой С.В. оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, в ходе которого согласно ранее достигнутой договоренности 17.02.2015 в период примерно с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут заместитель директора <данные изъяты> Кузнецова С.В., находясь в своем служебном кабинете № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лично получила от ФИО5, принимавшего участие в оперативном эксперименте, часть взятки в виде денег в сумме 40 000 рублей, за способствование совершению действий в пользу взяткодателя ФИО5, связанных с предоставлением возможности ему и его знакомым доступа и использования спортивного зала <данные изъяты>. Во исполнение условий получения взятки Кузнецова С.В. подготовила письмо адресованное сменам техников видеонаблюдения о допуске к занятиям в спортивном зале группы футболистов под руководством ФИО5 за ее подписью и подписью Директора <данные изъяты>

Подсудимая Кузнецова С.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 290 ч.2 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ею принято добровольно и совместно с адвокатом.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, и квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой С.В. по ст. 290 ч.2 УК РФ.

При назначении подсудимой Кузнецовой С.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказание на ее исправление и перевоспитание.

Подсудимая Кузнецова С.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет множество грамот, благодарственных писем, не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказанпие подсудимой Кузнецовой С.В. признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Кузнецовой С.В. наказание в виде штрафа, так как находит возможным её исправление без изоляции от общества.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецову Светлану Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, что составляет 1200000 (один миллион двести тысяч)рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Мерупресечения Кузнецовой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:расписание тренировочных занятий спортивных секций <данные изъяты> на 2014-15 тренировочный год представляющее собой склеенные между собой 4 листа формата А4; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания на одном листе формата А4; распоряжение о допуске футболистов под руководством ФИО5 в спортивный зал в двух экземплярах, каждый на одном листе формата А4. Оптический диск с аудиофайлом телефонного разговора, состоявшегося 09.02.2015 между ФИО5 и Кузнецовой С.В. Оптический диск с аудиофайлом разговора, состоявшегося 14.02.2015 между ФИО5 и Кузнецовой С.В. Оптический диск с видеофайлом оперативного эксперимента, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.о. Домодедово в отношении Кузнецовой С.В. - оставить в материалах уголовного дела;

денежные средства в сумме 40 000 рублей, хранящиеся в финансово-экономическом отделе ГСУ СК РФ по Московской области вернуть законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Скрипст А.А.