Материал №4/8-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 07 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., осужденного Власова Руслана Васильевича, адвоката - Коняевой Е.Е., представившей удостоверение №1078 и ордер №1675,
Индрюлис Н.В., представившей удостоверение №2075 и ордер №20732, при секретаре Макеевой Е.В., а также с участием представителей: филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фомич Н.Н. и Фадеевой М.А., ГОБУ НПО ВО «ПУ №34 г. Борисоглебска» Лукьяновой В.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене ВЛАСОВУ Руслану Васильевичу условного осуждения и исполнении назначенного ему приговорами Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 апреля 2012 года и 13 июля 2012 года наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов, принять меры по продолжению обучения либо трудоустройству.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ УИИ к исполнению.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.175; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.166; п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.175 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять в период условного осуждения места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, принять меры продолжению обучения либо трудоустройству, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ к исполнению УИИ.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, уклоняющемуся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, в виде продолжения обучения и не посещения общественных мест позже 22 часов, - был продлен на 01 месяц (всего 02 года 01 месяц).
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения - отказано, испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлен на 01 месяц (по каждому приговору).
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворено, осужденному ФИО1, не известившего инспекцию о смене места жительства, продлен испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ еще на один месяц, с возложением на осужденного обязанности : не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что, не сделав для себя соответствующих выводов после вынесенных в его адрес письменных предупреждений об отмене условного осуждения, а также после продления ему судом испытательного срока в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него приговорами суда, осужденный ФИО1 вновь допустил нарушения, выразившиеся в не явке на регистрацию в УИИ с 5 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, в непосещении занятий в ПУ № без уважительной причины.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала доводы, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, показав суду, что после продления судом осужденному ФИО7 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности : не пропускать занятия в ПУ №, осужденный ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ не посещает занятия в училище, он также не явился на регистрацию в инспекцию с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию лишь ДД.ММ.ГГГГ после принятия инспекцией мер по его уведомлению о явке. Злостное не исполнение ФИО12 обязанностей, возложенных на него приговорами суда, по мнению представителя инспекции, должно повлечь отмену условного осуждения ФИО12 и направление его в места лишения свободы для отбывания наказания.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также полагала необходимым удовлетворить представление инспекции и отменить ФИО1 условное осуждение, хотя последний резко изменил свое поведение и официально трудоустроился, но лишь в силу того, что осознал возможность направления его в исправительное учреждение для отбывания наказания.
Представитель ПУ № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании разрешение вопроса об отмене условного осуждения ФИО12 оставила на усмотрение суда, показав при этом суду, что после ДД.ММ.ГГГГ (после продления судом ФИО12 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности) ФИО12 занятия в ПУ № не посещает, в связи с чем, готовятся документы на его отчисление из училища; устанавливая место нахождение ФИО12, представитель ПУ дважды посещала его по месту жительства, однако по имеющемуся у администрации ПУ адресу ФИО12 не было, на телефонные звонки он не отвечает.
Осужденный ФИО1 ходатайствует перед судом об отказе в удовлетворении представления Уголовно-исполнительной инспекции, поскольку он осознал допущенные нарушения и имеет намерение продолжить официально работать, не допуская впредь нарушений.
Защитник ФИО4 также полагает преждевременным разрешение вопроса об отмене условного осуждения ФИО1, так как ФИО12 принял меры для исполнения возложенной на него приговором суда обязанности и официально трудоустроился, он имеет позитивные планы на будущее.
Прокурор ФИО10 считает, что ходатайство УИИ об отмене условного осуждения ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку, установив в предыдущих судебных заседаниях факт допущенных осужденным ФИО12 нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, последнему было предоставлено время для принятия мер к официальному трудоустройству, что осужденный и сделал. В связи с трудоустройством осужденного ФИО12 ему необходимо предоставить возможность доказать своим поведением исправление.
Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного ФИО1 нахожу, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, поскольку суд принимает во внимание, что осужденным ФИО12 на момент рассмотрения представления УИИ были приняты меры по исполнению возложенной на него приговорами обязанности в виде трудоустройства либо продолжения обучения, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный официально трудоустроен. Как следует из показаний представителя ПУ № в отношении осужденного ФИО1 решается вопрос о его отчислении из учебного заведения, указанное влечет за собой отмену возложенной постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 обязанности - не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
Не явка осужденного ФИО1 на регистрацию в инспекцию в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, при наличии данных о том, что в инспекцию на регистрацию он явился ДД.ММ.ГГГГ, - не может расцениваться судом как нарушение возложенной на осужденного ФИО1 обязанности в виде явки на регистрацию в инспекцию в установленные УИИ дни, поскольку календарный период на момент его обращения в инспекцию закончен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> об отмене ФИО1, осужденному <адрес> городским судом <адрес> приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания- оставить без удовлетворения.
В связи с официальным трудоустройством осужденного ФИО1 отменить возложенную на него постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность - не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- суток со дня его вынесения.
Судья п\п ФИО14
Копия верна: Судья ФИО13
Секретарь суда ФИО11
Материал №4/8-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 07 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е., осужденного Власова Руслана Васильевича, адвоката - Коняевой Е.Е., представившей удостоверение №1078 и ордер №1675,
Индрюлис Н.В., представившей удостоверение №2075 и ордер №20732, при секретаре Макеевой Е.В., а также с участием представителей: филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фомич Н.Н. и Фадеевой М.А., ГОБУ НПО ВО «ПУ №34 г. Борисоглебска» Лукьяновой В.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене ВЛАСОВУ Руслану Васильевичу условного осуждения и исполнении назначенного ему приговорами Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 апреля 2012 года и 13 июля 2012 года наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов, принять меры по продолжению обучения либо трудоустройству.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ УИИ к исполнению.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.175; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.166; п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.175 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять в период условного осуждения места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, принять меры продолжению обучения либо трудоустройству, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ к исполнению УИИ.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, уклоняющемуся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, в виде продолжения обучения и не посещения общественных мест позже 22 часов, - был продлен на 01 месяц (всего 02 года 01 месяц).
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения - отказано, испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлен на 01 месяц (по каждому приговору).
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворено, осужденному ФИО1, не известившего инспекцию о смене места жительства, продлен испытательный срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ еще на один месяц, с возложением на осужденного обязанности : не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что, не сделав для себя соответствующих выводов после вынесенных в его адрес письменных предупреждений об отмене условного осуждения, а также после продления ему судом испытательного срока в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него приговорами суда, осужденный ФИО1 вновь допустил нарушения, выразившиеся в не явке на регистрацию в УИИ с 5 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, в непосещении занятий в ПУ № без уважительной причины.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала доводы, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, показав суду, что после продления судом осужденному ФИО7 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности : не пропускать занятия в ПУ №, осужденный ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ не посещает занятия в училище, он также не явился на регистрацию в инспекцию с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию лишь ДД.ММ.ГГГГ после принятия инспекцией мер по его уведомлению о явке. Злостное не исполнение ФИО12 обязанностей, возложенных на него приговорами суда, по мнению представителя инспекции, должно повлечь отмену условного осуждения ФИО12 и направление его в места лишения свободы для отбывания наказания.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также полагала необходимым удовлетворить представление инспекции и отменить ФИО1 условное осуждение, хотя последний резко изменил свое поведение и официально трудоустроился, но лишь в силу того, что осознал возможность направления его в исправительное учреждение для отбывания наказания.
Представитель ПУ № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании разрешение вопроса об отмене условного осуждения ФИО12 оставила на усмотрение суда, показав при этом суду, что после ДД.ММ.ГГГГ (после продления судом ФИО12 испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности) ФИО12 занятия в ПУ № не посещает, в связи с чем, готовятся документы на его отчисление из училища; устанавливая место нахождение ФИО12, представитель ПУ дважды посещала его по месту жительства, однако по имеющемуся у администрации ПУ адресу ФИО12 не было, на телефонные звонки он не отвечает.
Осужденный ФИО1 ходатайствует перед судом об отказе в удовлетворении представления Уголовно-исполнительной инспекции, поскольку он осознал допущенные нарушения и имеет намерение продолжить официально работать, не допуская впредь нарушений.
Защитник ФИО4 также полагает преждевременным разрешение вопроса об отмене условного осуждения ФИО1, так как ФИО12 принял меры для исполнения возложенной на него приговором суда обязанности и официально трудоустроился, он имеет позитивные планы на будущее.
Прокурор ФИО10 считает, что ходатайство УИИ об отмене условного осуждения ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку, установив в предыдущих судебных заседаниях факт допущенных осужденным ФИО12 нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, последнему было предоставлено время для принятия мер к официальному трудоустройству, что осужденный и сделал. В связи с трудоустройством осужденного ФИО12 ему необходимо предоставить возможность доказать своим поведением исправление.
Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного ФИО1 нахожу, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, поскольку суд принимает во внимание, что осужденным ФИО12 на момент рассмотрения представления УИИ были приняты меры по исполнению возложенной на него приговорами обязанности в виде трудоустройства либо продолжения обучения, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный официально трудоустроен. Как следует из показаний представителя ПУ № в отношении осужденного ФИО1 решается вопрос о его отчислении из учебного заведения, указанное влечет за собой отмену возложенной постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 обязанности - не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
Не явка осужденного ФИО1 на регистрацию в инспекцию в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, при наличии данных о том, что в инспекцию на регистрацию он явился ДД.ММ.ГГГГ, - не может расцениваться судом как нарушение возложенной на осужденного ФИО1 обязанности в виде явки на регистрацию в инспекцию в установленные УИИ дни, поскольку календарный период на момент его обращения в инспекцию закончен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> об отмене ФИО1, осужденному <адрес> городским судом <адрес> приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания- оставить без удовлетворения.
В связи с официальным трудоустройством осужденного ФИО1 отменить возложенную на него постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность - не пропускать занятия в ПУ № без уважительной причины.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- суток со дня его вынесения.
Судья п\п ФИО14
Копия верна: Судья ФИО13
Секретарь суда ФИО11