Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-70/2019 от 15.02.2019

№ 4/1-70/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                          12 марта 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием с участием помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагина О.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области Квасова В.Н.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Мачина Георгия Владимировича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 03.10.2017 (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.01.2019) Мачин Г.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание с 03.10.2017. Неотбытый срок составляет 8 месяцев 13 дней.

Мачин Г.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Иска не имеет. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения от администрации учреждения. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Работает по уборке и благоустройству территории колонии. Принимает участие в проводимых спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Поддерживает отношения с родственниками. В случае удовлетворения ходатайства проживать будет по месту регистрации, трудоустраиваться намерен самостоятельно.

Представитель администрации исправительного учреждения дал заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого, поскольку осужденный отбыл 1/2 срока наказания, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, занимает активную позитивную позицию, стремится к ресоциализации.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства Мачина Г.В.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Мачин Г.В. отбыл предусмотренную п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Эти же условия условно-досрочного освобождения регламентированы и ст. 175 УИК РФ. В частности, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, возможно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Совокупность обстоятельств, касающихся личности осуждённого, его отношения к порядку отбывания наказания, не убеждает суд в обоснованности, содержащихся в ходатайстве доводов осужденного. Так, заявитель за период отбывания наказания нарушений режима содержания, не допускал, получил одно поощрение. По мнению суда, с учётом сведений о личности Мачина Г.В., этого не достаточно для того, что сделать однозначный вывод о его исправлении. Отсутствие взысканий, само по себе, не может являться достаточным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, поскольку соблюдение порядка отбывания наказания является обязанностью осуждённого.

Исходя из приведённой совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Мачина Г.В. является преждевременным и потому в удовлетворении его ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мачина Георгия Владимировича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Петровского городского суда Саратовской области от 03.10.2017 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                        П.М. Танаев