Приговор по делу № 1-154/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-154/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 09 августа 2016 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Смирновой С.А.,

С участием государственного обвинителя: зам прокурора г. Березовского Майер К.В.,

Подсудимой: Карамзиной О.Н.,

Защитника: адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского» Корчугановой З.Н., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

КАРАМЗИНОЙ <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 3 мес. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у 2 <адрес> по ст. 156 УК РФ лишение свободы 1 год, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08. 11.2011 г., общий срок 1 год. 6 месяцев лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> на срок 6 месяцев 20 дней из <данные изъяты> г. <адрес>, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у 3 <адрес> по ст139 ч.1 УК РФ,ст.68 ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% с испытательным сроком на 89 месяцев, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у 2 <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы, в силу требований ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 8 месяцев лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карамзина О.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах: Карамзина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, противоправно, безвозмездно, изъяла из шкафа в комнате шубу из мутона стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Карамзина О.Н. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Карамзина О.Н. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство Карамзиной О.Н. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, рассмотрев заявление потерпевшей ФИО6 на предварительном следствии,, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой Карамзиной О.Н. добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «В» ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Вина подсудимой Карамзиной О.Н. в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Карамзиной О.Н. суд считает квалифицировать по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить без изоляции от общества.

Карамзина по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм II степени»

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой является наличие простого рецидива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, активное содействие следствию при расследовании преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба, путем изъятия похищенного.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учётом положений ст.56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд считает невозможным применения при назначении наказания требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, являющихся основанием для применения подсудимой ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным назначить наказание с учетом требований ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает нецелесообразным назначение Карамзиной О.Н. дополнительного наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Карамзину О.Н. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карамзину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания Карамзиной О.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

Зачесть в срок условного осуждения время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Карамзиной О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Обязать Карамзину О.Н. не менять место жительства без разрешения УИИ, систематически являться на регистрацию в УИИ.

Карамзину О.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шубу из мутона, возвращенной потерпевшей по вступлению приговора в законную силу оставить последней.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Карамзиной О.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная Карамзина О.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Карамзиной О.Н. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Карамзиной О.Н. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.