Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2012 ~ М-597/2012 от 24.04.2012

Дело №2-767/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попиловской Е.Н. к Попиловскому В.В. об определении доли участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Попиловская Е.Н. состояла в зарегистрированном браке в Попиловским В.В. с (дата).

От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей П., (дата) года рождения и П., (дата) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата), брак между Попиловской Е.Н. и Попиловским В.В.был расторгнут.

С 2003 года, Попиловская Е.Н., Попиловский В.В., а также их малолетние дети, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Карла Маркса, д. 91А кв. 55, квартире, принадлежащей на праве собственности Попиловской И.Н., Попиловскому В.А.(родителям Попиловского В.В.).

Попиловская Е.Н. обратилась в суд с иском к Попиловскому В.В. об определении доли участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

(дата) от Попиловской Е.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заявление об отказе от иска просит приобщить к материалам гражданского дела.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены, они понятны.В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица Попиловская И.Н., Попиловский В.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «УК «ДЕЗ», ООО «Уральский ЦРО» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым отказ от заявленных требований принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Попиловской Е.Н. от искового заявления к Попиловскому В.В. принять, производство по гражданскому делу исковому заявлению Попиловской Е.Н. к Попиловскому В.В. об определении доли участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья:                                    Макаров В.П.